TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

Pritožbi se ugodi in se izpodbijani sklep v celoti spremeni tako, da

se pritožbi dolžnika z dne 8.12.2004 ugodi in se sklep sodišča prve

stopnje z dne 29.11.2004, opr. št. I 2003/00149-63, spremeni tako, da

se predlog upnika za povrnitev stroškov hrambe zavrne, zavrne pa se

tudi predlog upnika za povrnitev nadaljnjih izvršilnih stroškov.

Upnik je dolžan povrniti dolžniku 95.984,00 SIT izvršilnih stroškov,

v 15 dneh.

 

Res je, da se morajo zarubljene stvari hraniti s skrbnostjo dobrega

gospodarja (prvi odstavek 66. člena pravilnika), vendar to ne pomeni,

da lahko upnik v nasprotju z dogovorom zarubljene stvari zaupa v

hrambo tretji osebi in da je ta standard izpolnjen le v primeru,

kadar zarubljeno stvar hrani tretja oseba. Upnik namreč v konkretnem

primeru niti ni pojasnil, zakaj je bilo treba zarubljeno stvar

zaupati v hrambo tretji osebi, predvsem ker se pravna oseba, kateri

je bilo vozilo zaupano v hrambo, z dejavnostjo hrambe niti ne

ukvarja.