na dokumentu
Portal TFL
VSL Sklep II Cp 2071/2018 - pravni interes za pritožbo - zavrženje pritožbe - postopek za ureditev razmerij med solastniki - soglasje solastnikov - izključni lastnik - lastnin...
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
13.2.2019
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL Sklep II Cp 2071/2018
INTERNA OZNAKA (*)
VSL00021837
SENAT, SODNIK
Karmen Ceranja (preds.), Barbara Žužek Javornik (poroč.), mag. Nataša Ložina
INSTITUT VSRS
pravni interes za pritožbo - zavrženje pritožbe - postopek za ureditev razmerij med solastniki - soglasje solastnikov - izključni lastnik - lastninska pravica na premičnini (osebni avtomobil) - registracija motornega vozila - odločitev o stroških - krivdno načelo
PODROČJE VSRS
CIVILNO PROCESNO PRAVO - NEPRAVDNO PRAVO - STVARNO PRAVO
IZREK
I. Pritožba se zavrže.
II. Predlagatelj je dolžan nasprotnima udeleženkama povrniti 114,24 EUR stroškov pritožbenega postopka v roku 15 dni od prejema tega sklepa.
II. Predlagatelj je dolžan nasprotnima udeleženkama povrniti 114,24 EUR stroškov pritožbenega postopka v roku 15 dni od prejema tega sklepa.
JEDRO
Pravovarstveni interes za pritožbo ima samo tista stranka, ki bi ji, če bi se pokazalo, da je pritožba utemeljena, to prineslo konkretno in neposredno pravno korist. Te pa predlagatelj ob dejstvu, da je bilo že ob vložitvi pritožbe pravnomočno odločeno, da je izključni lastnik osebnega avtomobila A., katerega solastnici sta bili pred tem nasprotni udeleženki, nima. Kot izključni lastnik vozila ga bo lahko, če bo podal ustrezno vlogo in izpolnjeval ostale pogoje iz 30. člena ZMV-1, registriral brez kakršnegakoli sodelovanja bivših solastnic vozila. Nobene sodne intervencije torej ne rabi, zato tudi, če bi sodišče ugodilo njegovi pritožbi, od tega ne bi imel nobene pravne koristi.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.