TFL Vsebine / Pravna mnenja

PREVOD:
Zoper obtoženca je bila opravljena preiskava zaradi kaznivega dejanja
po 1. tč. 1. odst. 250. čl. ZKP in je bil za to dejanje tudi obtožen.
V takšni procesni situaciji mu je bil po vložitvi obtožnice po 2. in
3. odst. 69. čl. ZKP postavljen zagovornik po uradni dolžnosti.
Dejstvo, da je javni tožilec na podlagi rezultatov glavne obravnave
in pred njenim zaključkom spremenil obtožnico in obtoženca obtožil za
kaznivo dejanje po 1. odst. 249. čl., za katero pa obramba ni
obvezna, ne vpliva na uporabo določb 1. odst. 91. čl. ZKP v zvezi s
7. tč. 2. odst. 89. čl. in 1. odst. 93. čl. ZKP. Po teh določbah je
obdolženec vedno dolžan povrniti nagrado in stroške zagovornika, to
je tudi takrat, ko mu je bil ta postavljen razen, če bi bilo zaradi
njihovega plačila ogroženo vzdrževanje obdolženca in oseb, ki jih je
obdolženec dolžan vzdrževati.
ORIGINAL:
Protiv optuženika je provedena istraga zbog krivičnog djela iz čl.
250. st. 1. tč. 1. KZ, a zbog toga djela je i optužen. U takvoj
procesnoj situaciji po čl. 69. st. 2. i 3. ZKP njemu je nakon
podignute optužnice bio postavljen branitelj po službenoj dužnosti.
Zbog toga činjenica, što je prije završetka glavne rasprave na
temelju rezultata glavne rasprave javni tužilac izmijenio optužnicu,
optužujući sada optuženika za krivično djelo iz čl. 249. st. 1. KZ
za koje nije obavezna obrana, nema utjecaja na primjenu odredbe čl.
91. st. 1. ZKP u vezi s čl. 89. st. 2. tč. 7. ZKP i odredbe čl. 93.
st. 1. ZKP prema kojima je okrivljenik uvjijek dužan snositi nagradu
i troškove branitelja, tj. i onda kad mu je on bio postavljen, osim
ako bi time bilo dovedeno u pitanje izdržavanje okrivljenika ili
izdržavanje osoba koje je obavezan da izdržava.