na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločitve Ustavnega sodišča
Up-618/05 - Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II Ips 72/2005 z dne 24. 3. 2005 Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. ...
OPOMBA US RS
OPRAVILNA ŠTEVILKA
Up-618/05
VRSTA ZADEVE
ustavna pritožba
INTERNA OZNAKA
US26151
GESLA
1.5.51.2.2 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Vrste odločitev Ustavnega sodišča - V postopku odločanja o ustavni pritožbi - Nesprejem, ker očitno ni kršitve ustavnih pravic.
5.3.13.18 - Temeljne pravice - Državljanske in politične pravice - Procesna jamstva, pravica do obrambe in poštenega sojenja (19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31) - Enakost orožij (22, 14).
5.3.13.3 - Temeljne pravice - Državljanske in politične pravice - Procesna jamstva, pravica do obrambe in poštenega sojenja (19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31) - Dvostopenjska sodna pristojnost (25).
1.4.52.6 - Ustavno sodstvo - Postopek - Procesne predpostavke v postopku ustavne pritožbe - Rok za vložitev ustavne pritožbe.
1.5.51.2.1 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Vrste odločitev Ustavnega sodišča - V postopku odločanja o ustavni pritožbi - Zavrženje.
NAPADENI AKT
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II Ips 72/2005 z dne 24. 3. 2005
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. II Ips 72/2005 z dne 24. 3. 2005 v zvezi z drugo točko izreka sodbe Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cp 1112/2003 z dne 2. 7. 2003 in v zvezi z drugo točko izreka sodbe Okrožnega sodišča v Ljubljani št. P 911/2002-II z dne 2. 4. 2003
Ustavna pritožba zoper prvo alinejo prve točke izreka sodbe Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cp 1112/2003 z dne 2. 7. 2003 v zvezi s prvo točko izreka sodbe Okrožnega sodišča v Ljubljani št. P 911/2002-II z dne 2. 4. 2003
OBJAVA
IZDAJATELJ
Ustavno sodišče RS
VRSTA AKTA
posamični akt
VRSTA ODLOČITVE
sklep
VRSTA REŠITVE
nesprejem ustavne pritožbe nesprejem ustavne pritožbe zavrženje
IZREK
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II Ips 72/2005 z dne 24. 3. 2005
se ne sprejme.
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. II Ips 72/2005 z dne 24. 3. 2005 v zvezi z drugo točko izreka sodbe Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cp 1112/2003 z dne 2. 7. 2003 in v zvezi z drugo točko izreka sodbe Okrožnega sodišča v Ljubljani št. P 911/2002-II z dne 2. 4. 2003 se ne sprejme.
Ustavna pritožba zoper prvo alinejo prve točke izreka sodbe Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cp 1112/2003 z dne 2. 7. 2003 v zvezi s prvo točko izreka sodbe Okrožnega sodišča v Ljubljani št. P 911/2002-II z dne 2. 4. 2003 se zavrže.
EVIDENČNI STAVEK
Pritožnik meni, da je stališče sodišč, da je aneks samostojna pogodba, očitno napačno in v nasprotju z veljavno sodno prakso (22. člen Ustave) ter nesprejemljivo s stališča pravne države (2. člen Ustave). Višje in Vrhovno sodišče sta z razumnimi pravnimi argumenti pojasnili, zakaj ima navedeni aneks naravo samostojne pogodbe. Prav tako sta razumno pojasnili, zakaj menita, da aneks ne more biti ničen na podlagi 88. člena ZDen (sklenjen je bil po zaključku denacionalizacijskega postopka) kakor tudi ne na podlagi 141. člena Zakona o obligacijskih razmerjih (Uradni list SFRJ, št. 29/78 in nasl. - ZOR). Zgolj nestrinjanje pritožnika z navedenimi stališči pa za kršitev navedene ustavne pravice ne zadošča.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.