TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

Pritožba se zavrne in se odločba sodišča prve stopnje v izpodbijani 2., 3. in 5. točki izreka potrdi.

Tožeča stranka nosi sama svoje pritožbene stroške, toženi stranki pa je dolžna povrniti 97.545,00 SIT stroškov odgovora na pritožbo, v roku petnajstih dni od prejema te odločbe, v primeru zamude s plačilom z zakonskimi zamudnimi obrestmi od poteka 15-dnevnega roka dalje do plačila.

 

Pritožnik pravilno ugotavlja, da je pogodbena kazen za podlagi določb ZOR lahko določena za primer neizpolnitve ali za primer zamude z izpolnitvijo. Zmotno pa je njegovo stališče, da pogodben kazen za obravnavani primer ne pride vpoštev iz razloga, ker je bila dogovorjena za primer zamude z izvedbo del. Trdi, da ker del tožeča stranka ni dokončala, lahko dogorimo le o neizpolnitvi obveznosti, ne pa o zamudi z izpolnitvijo, za neizpolnitev pa pogodbena kazen ni bila dogovorjena. vendar po prepričanju pritožbenega sodišča prav dejstvo, da dela niso bila dokončana, dokazuje, da je prišlo tudi do zamude z izpolnitvijo. Za zamudo z izpolnitvijo pa je bila pogodbena kazen dogovorjena. Neizpolnitev obveznosti ne izključuje uveljavljanje pogodbene kazni, dogovorjene za primer zamude z izpolnitvijo.