TFL Vsebine / Odločbe Upravnega sodišča

Tožba se zavrne.

Tožbeni ugovor, da je bil osebni razgovor voden zavajajoče in sicer tako, da sploh ni šel v smer razčiščevanja možnih razlogov za preganjanje, je neutemeljen, kajti prosilec nosi dokazno breme, da na podlagi vprašanj ob podaji prošnje in osebnem razgovoru ne samo opiše, kaj se mu je zgodilo v izvorni državi, ampak da opiše tudi svoj strah pred določenim preganjanjem, ki ga pa tožnik ni opisal; ni ga konkretiziral niti v tožbi. Tožnik nima obveznosti, da svoj strah pravno veljavno utemelji v skladu z ZMZ-1, brez da bi mu tožena stranka glede tega postavila pravno relevantna vprašanja, mora pa strah opisati in ravno tako razloge, zakaj je pobegnil iz svoje države.