TFL Vsebine / Odločitve Ustavnega sodišča

Ustavna pritožba R.K. zoper sklep Višjega sodišča v Kopru v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Novi Gorici in zoper sklep Vrhovnega sodišča se ne sprejme.

Ustavno sodišče je v odločbi št. Up-154/95 z dne 11.4.1996 navedlo, da nevarnost ponavljanja premoženjskih deliktov praviloma ne bo mogla odtehtati posega v osebno svobodo, če ne bo šlo za težje delikte z elementi poseganja v najpomembnejše ustavno varovane dobrine drugih ljudi. Ali je s storitvijo premoženjskega delikta ogrožena eksistenčna podlaga oseb, pa je možno presojati glede na obseg prizadetosti te pravice, kot sta vrednost ali pomembnost stvari, pa tudi glede na način storitve. Če so sodišča presodila vse okoliščine, bistvene za odločitev o podaljšanju pripora iz razloga koluzijske nevarnosti (2. točka drugega odstavka 201. člena ZKP) in opisala konkretno ravnanje pritožnika, na podlagi katerega so sklepala na nevarnost uničenja sledov pritožniku očitanih kaznivih dejanj ter utemeljila, zakaj bi uničenje teh sledov oviralo preiskavo, so s tem zadostila tudi zahtevam za odreditev oziroma podaljšanje pripora iz prvega odstavka 20. člena Ustave.