TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

I. Pritožbama dolžnikov proti sklepu z dne 20. 6. 2017 se delno ugodi in se sklep v točki II. izreka razveljavi ter zadeva v tem delu vrne sodišču prve stopnje v nov postopek, v ostalem pa se pritožbi zavrneta in sklep v točki I. izreka potrdi.

II. Pritožba proti sklepu z dne 31. 7. 2017 se zavrne in sklep potrdi.

Dolžnika sama krijeta svoje stroške pritožbe proti sklepu z dne 31. 7. 2017.

Sodišče mora vloge strank presojati po vsebini in ne naslovu. Dolžnika sta v vlogi z dne 16. 6. 2017 opisala potek predmetnega postopka in opravljena izvršilna dejanja ter predlagala, da se odpravi nezakonito početje tako, da se izda ugotovitvene sklepe. Pri vlogi z dne 15. 5. 2017 v zvezi z njeno dopolnitvijo z dne 16. 6. 2017 tako ni šlo za pritožbo proti sklepu z dne 22. 10. 2015, ampak za zahtevo za odpravo nepravilnosti pri opravljanju izvršbe.

Glede na to, da pri navedbi spornega predmeta v omenjenih sklepih ni prišlo do napake, pisne pomote ali neskladnosti prepisa sklepa z izvirnikom, ampak gre zgolj za zapis vrednosti spornega predmeta kot ga je upnik navedel v predlogu za izvršbo, niso podani pogoji za izdajo popravnega sklepa.

Pritožbeno sodišče še dodaja, da je vrednost spornega predmeta pomembna samo zaradi ugotovitve stvarne pristojnosti in pravice do revizije (primerjaj 39. in 45. člen ZPP) ter v drugih primerih, ki so določeni z ZPP.