TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
-
Analiziraj sodbo
-
Napiši izvleček
-
Izdelaj povzetek
VSM Sklep III Cp 688/2023 - največja korist otroka - koristi otroka kot pravni standard - primernost skrbnika - razlogi o odločilnih dejstvih - možnost preizkusa odločitve - r...
SODIŠČE
Višje sodišče v Mariboru
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
20.12.2023
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSM Sklep III Cp 688/2023
INTERNA OZNAKA (*)
VSM00074886
SENAT, SODNIK
Milena Šteharnik (preds.), dr. Andrej Ekart (poroč.), Mirjana Klobasa
INSTITUT VSRS
največja korist otroka - koristi otroka kot pravni standard - primernost skrbnika - razlogi o odločilnih dejstvih - možnost preizkusa odločitve - razlogi za postavitev novega izvedenca - sprememba izvedenskega mnenja - absolutna bistvena kršitev določb postopka - zmotna ali nepopolna ugotovitev dejanskega stanja - dvom v dokazno oceno - pritožbena obravnava - ponovno zaslišanje strank in prič - ponovna izvedba dokazov - celovita presoja izvedenih dokazov - sprememba prvostopenjske odločitve - priznanje in izvršitev sodnih odločb - prosti preudarek pri odločanju o stroških v družinskih sporih - načelo proste presoje dokazov - izvajanje stikov - preživnina za otroka - odvzem starševske skrbi - skrbništvo nad mladoletno osebo - odvzem otroka in namestitev v rejniško družino
PODROČJE VSRS
CIVILNO PROCESNO PRAVO - DRUŽINSKO PRAVO - NEPRAVDNO PRAVO
IZREK
I. Pritožbi se ugodi in se sklep sodišča prve stopnje v II. točki izreka spremeni tako, da se glasi:
"Mld. A. A., EMŠO XXX, s stalnim naslovom (prvi naslov), se namesti k B. B., (drugi naslov). Premestitev mld. A. A. od C. C., (tretji naslov), k B. B. se opravi v roku 15 dni od vročitve sklepa sodišča druge stopnje C. C. tako, da B. B. na naslovu C. C., (tretji naslov), prevzame mld. A. A."
II. Pritožbi se ugodi in se sklep sodišča prve stopnje v III. točki izreka spremeni tako, da se na koncu omenjene točke doda besedilo:
"Od vročitve sklepa sodišča druge stopnje udeleženki B. B. se stiki med. mld. A. A. in nasprotno udeleženko D. D. izvajajo 1 uro dvakrat mesečno (vsakih 14 dni), pri čemer se za uro in točen kraj izvajanja stikov v kraju E. medsebojno dogovorijo D. D., B. B. in F. F. V kolikor se pri nasprotni udeleženki D. D. zazna, da je pod vplivom alkohola, se stik ne izvede.
Od vročitve sklepa sodišča druge stopnje udeleženki B. B. se stiki med mld. A. A. in polsestrami F. F. ter mld. G. G. in H. H. izvajajo vsak vikend od petka do nedelje, med prazniki in med počitnicami na domu B. B. Po dogovoru se lahko stiki izvajajo drugje ali ob drugem času.
III. Pritožbi se ugodi in se sklep sodišča prve stopnje v IV. točki izreka spremeni tako, da se na koncu omenjene točke doda besedilo:
"Preživnino v višini 10,00 EUR je nasprotna udeleženka od vročitve sklepa sodišča druge stopnje dolžna plačevati udeleženki B. B."
IV. Pritožbi se ugodi in se sklep sodišča prve stopnje v V. točki izreka spremeni tako, da se glasi:
"Za skrbnico mld. A. A., EMŠO: XXX, s stalnim naslovom (prvi naslov), se imenuje B. B., (drugi naslov)."
V. Udeleženka B. B. in kolizijska skrbnica odvetnica I. I. krijeta sami svoje stroške pritožbenega postopka.
"Mld. A. A., EMŠO XXX, s stalnim naslovom (prvi naslov), se namesti k B. B., (drugi naslov). Premestitev mld. A. A. od C. C., (tretji naslov), k B. B. se opravi v roku 15 dni od vročitve sklepa sodišča druge stopnje C. C. tako, da B. B. na naslovu C. C., (tretji naslov), prevzame mld. A. A."
II. Pritožbi se ugodi in se sklep sodišča prve stopnje v III. točki izreka spremeni tako, da se na koncu omenjene točke doda besedilo:
"Od vročitve sklepa sodišča druge stopnje udeleženki B. B. se stiki med. mld. A. A. in nasprotno udeleženko D. D. izvajajo 1 uro dvakrat mesečno (vsakih 14 dni), pri čemer se za uro in točen kraj izvajanja stikov v kraju E. medsebojno dogovorijo D. D., B. B. in F. F. V kolikor se pri nasprotni udeleženki D. D. zazna, da je pod vplivom alkohola, se stik ne izvede.
Od vročitve sklepa sodišča druge stopnje udeleženki B. B. se stiki med mld. A. A. in polsestrami F. F. ter mld. G. G. in H. H. izvajajo vsak vikend od petka do nedelje, med prazniki in med počitnicami na domu B. B. Po dogovoru se lahko stiki izvajajo drugje ali ob drugem času.
III. Pritožbi se ugodi in se sklep sodišča prve stopnje v IV. točki izreka spremeni tako, da se na koncu omenjene točke doda besedilo:
"Preživnino v višini 10,00 EUR je nasprotna udeleženka od vročitve sklepa sodišča druge stopnje dolžna plačevati udeleženki B. B."
IV. Pritožbi se ugodi in se sklep sodišča prve stopnje v V. točki izreka spremeni tako, da se glasi:
"Za skrbnico mld. A. A., EMŠO: XXX, s stalnim naslovom (prvi naslov), se imenuje B. B., (drugi naslov)."
V. Udeleženka B. B. in kolizijska skrbnica odvetnica I. I. krijeta sami svoje stroške pritožbenega postopka.
JEDRO
To pomeni, da sta glavna kriterija za odločitev o namestitvi otroka dva: ali je oseba, h kateri naj bo nameščen otrok, osebnostno primerna in ali je to v skladu z največjo otrokovo koristjo. Oba kriterija se medsebojno prepletata, sodišče pa ju ugotavlja glede na okoliščine konkretnega primera. Praviloma je v korist otroka, da mu sodišče zagotovi nadomestno varstvo trajne narave.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.