TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
-
Analiziraj sodbo
-
Napiši izvleček
-
Izdelaj povzetek
VSL sklep III Cpg 19/05 - predlog za začetek postopka prisilne poravnave - vstop novega predlagatelja
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Gospodarski oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
24.3.2005
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sklep III Cpg 19/05
INTERNA OZNAKA (*)
VSL05244
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
predlog za začetek postopka prisilne poravnave - vstop novega predlagatelja
PODROČJE VSRS
STEČAJNO PRAVO
IZREK
Pritožbi se ugodi, izpodbijani sklep se razveljavi in se zadeva vrne
sodišču prve stopnje v nov postopek.
sodišču prve stopnje v nov postopek.
JEDRO
Pritožnika R d.o.o., M. in G. d.o.o., Maribor kot nova lastnika
stečajnega dolžnika sta vstopila v postopek namesto prvotnih
predlagateljev, prejšnjih lastnikov stečajnega dolžnika, družbe D
d.o.o. Ljubljana in P.P. iz Ljubljane, skladno z določilom 2. odst.
190. člena ZPP v zvezi s 15. členom ZPPSL, ki sta v vstop privolila.
Prvostopno sodišče bi moralo navedbe predlagateljev v predlogu z dne
21.1.2005 upoštevati kot dopolnitev prvotnega predloga z dne
29.11.2004 z novimi dejstvi. Predlog upniškega odbora za začetek
postopka prisilne poravnave v stečaju pa bi moralo obravnavati kot
pristop novega predlagatelja k že podanemu predlogu, saj je
pravovarstveni zahtevek vseh treh predlagateljev, katerega cilj je
začeti postopek prisilne poravnave v stečaju, enak.
V danem primeru ni podana litispendenca.
stečajnega dolžnika sta vstopila v postopek namesto prvotnih
predlagateljev, prejšnjih lastnikov stečajnega dolžnika, družbe D
d.o.o. Ljubljana in P.P. iz Ljubljane, skladno z določilom 2. odst.
190. člena ZPP v zvezi s 15. členom ZPPSL, ki sta v vstop privolila.
Prvostopno sodišče bi moralo navedbe predlagateljev v predlogu z dne
21.1.2005 upoštevati kot dopolnitev prvotnega predloga z dne
29.11.2004 z novimi dejstvi. Predlog upniškega odbora za začetek
postopka prisilne poravnave v stečaju pa bi moralo obravnavati kot
pristop novega predlagatelja k že podanemu predlogu, saj je
pravovarstveni zahtevek vseh treh predlagateljev, katerega cilj je
začeti postopek prisilne poravnave v stečaju, enak.
V danem primeru ni podana litispendenca.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.