TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
-
Analiziraj sodbo
-
Napiši izvleček
-
Izdelaj povzetek
VSM sodba I Cp 2138/2008 - premoženjska škoda - prometna nesreča - sporen temelj - sum zavarovalniške goljufije - predpravdno izvedeniško mnenje - dokazno breme
SODIŠČE
Višje sodišče v Mariboru
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
23.2.2009
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSM sodba I Cp 2138/2008
INTERNA OZNAKA (*)
VSM0020767
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
premoženjska škoda - prometna nesreča - sporen temelj - sum zavarovalniške goljufije - predpravdno izvedeniško mnenje - dokazno breme
PODROČJE VSRS
CIVILNO PROCESNO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO
IZREK
Pritožba se zavrne in se v izpodbijanem obsodilnem delu (prvi odstavek izreka) ter v odločitvi o pravdnih stroških (tretji odstavek izreka) potrdi sodba sodišča prve stopnje.
Tožena stranka krije sama svoje stroške pritožbenega postopka.
Tožena stranka krije sama svoje stroške pritožbenega postopka.
JEDRO
Izvedensko mnenje, ki ga katerakoli od strank pridobi izven pravdnega postopka in se nanj sklicuje, druga stranka pa ga ne sprejema, se lahko v pravdi upošteva zgolj kot del trditvenega (in ne dokaznega) gradiva stranke, ki ga je pridobila, torej kot strankina navedba. Gre le za gradivo, s katerim stranka v postopku zastopa svojo dejansko tezo. V skladu z načelom kontradiktornosti mora biti taka strankina dejanska teza v pravdi obravnavana, čemur je bilo v obravnavani zadevi zadoščeno, saj je bila zgoraj izpostavljena obrambna trditev toženke med postopkom preizkušena s pomočjo dveh neodvisnih izvedencev, postavljenih v skladu s pravili ZPP
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.