IZREK
Pobuda za začetek postopka za oceno ustavnosti prvega stavka drugega odstavka 2. člena, prvega odstavka 10. člena, prvega odstavka 10.a člena, 11. člena in drugega odstavka 107. člena Zakona o notariatu (Uradni list RS, št. 2/07 - uradno prečiščeno besedilo in 45/08) se zavrne.
Pobuda za začetek postopka za oceno ustavnosti drugega do šestega odstavka 10.a člena, 109. člena, sedme alineje 1. točke 113.a člena in tretjega odstavka 115. člena Zakona o notariatu se zavrže.
EVIDENČNI STAVEK
Vprašanja pristojnosti NZ pri imenovanju notarjev (prvi odstavek 10. člena in prvi odstavek 10.a člena ZN), določitvi števila in sedežev notarskih mest (11. člen ZN) in pri določitvi tarife (drugi odstavek 107. člena ZN) so stvar zakonske ureditve notariata, ki z vidika drugega odstavka 137. člena Ustave spada v polje proste presoje zakonodajalca. Glede na citirano ustavno določbo bi lahko zakonodajalec ta vprašanja uredil tudi drugače. Upoštevati bi moral le ustavno zahtevo, da mora biti notariat urejen kot javna služba, kar pomeni, da mora biti zagotovljena dostopnost te javne službe pod enakimi pogoji za vse državljane.
Glede na položaj in značilnosti notariata (12., 13. in 15. točka obrazložitve) pobudniki neskladja izpodbijanih določb o pristojnostih Notarske zbornice in določbe o javnosti prihodkov notarjev s pravico do svobodne gospodarske pobude (74. člen Ustave) ne morejo utemeljiti zgolj s sklicevanjem na to, da notarji opravljajo notariat kot svoboden poklic, niti s sklicevanjem na primerjavo njihovega položaja s položajem odvetnikov.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.