na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
VSL sodba IV Cp 235/2015 - preživnina – preživninske potrebe upravičenca – preživninske zmožnosti preživninskih zavezancev – razporeditev preživninskega bremena
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
4.2.2015
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sodba IV Cp 235/2015
INTERNA OZNAKA (*)
VSL0057361
SENAT, SODNIK
Tomaž Pavčnik (preds.), Blanka Javorac Završek (poroč.), Katarina Parazajda
INSTITUT VSRS
preživnina – preživninske potrebe upravičenca – preživninske zmožnosti preživninskih zavezancev – razporeditev preživninskega bremena
PODROČJE VSRS
DRUŽINSKO PRAVO
IZREK
Pritožbi tožeče stranke se delno ugodi in se izpodbijana sodba spremeni v I. točki izreka tako, da znaša mesečna preživnina, ki jo mora plačevati toženec od 28. 2. 2014 do 30. 4. 2014 namesto 280,00 EUR sedaj 330,00 EUR, od 1. 5. 2014 do 1. 10. 2014 namesto 170,00 EUR sedaj 220,00 EUR, od 1. 10. 2014 dalje pa 300,00 EUR ter
v III. točki izreka tako, da je dolžna tožena stranka povrniti tožeči stranki 239,85 EUR pravdnih stroškov v roku 15 dni, z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki začnejo teči od poteka roka za prostovoljno izpolnitev dalje.
V preostalem delu se pritožba zavrne in se sodba sodišča prve stopnje v izpodbijanem, a nespremenjenem delu potrdi.
Tožena stranka je dolžna povrniti tožeči stranki 159,08 EUR pritožbenih stroškov, z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki začnejo teči od poteka roka za prostovoljno izpolnitev dalje.
v III. točki izreka tako, da je dolžna tožena stranka povrniti tožeči stranki 239,85 EUR pravdnih stroškov v roku 15 dni, z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki začnejo teči od poteka roka za prostovoljno izpolnitev dalje.
V preostalem delu se pritožba zavrne in se sodba sodišča prve stopnje v izpodbijanem, a nespremenjenem delu potrdi.
Tožena stranka je dolžna povrniti tožeči stranki 159,08 EUR pritožbenih stroškov, z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki začnejo teči od poteka roka za prostovoljno izpolnitev dalje.
JEDRO
Ker so preživninske zmožnosti toženca precej večje od preživninskih zmožnosti tožničine matere, pri kateri tožnica tudi živi, je sodišče prve stopnje neutemeljeno razporedilo preživninsko breme med preživninska zavezanca tako, da je toženec dolžan kriti 60% tožničinih potreb, tožničina mati pa 40%.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.