TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

Pritožbi se ugodi, izpodbijana sodba se spremeni tako, da se zavrne tožbeni zahtevek, ki se glasi: " 1. Sklepa tožene stranke ... z dne 1.10.1993 in z dne 2.11.1993, opr.št. 3201/93 o prenehanju delovnega razmerja tožniku ... se razveljavita. 2. Tožena stranka je dolžna tožnika pozvati nazaj na delo in mu priznati vse pravice iz delovnega razmerja vključno s pravico do plače za čas od 26.10.1993 in plačo za čas od 15.6. do vključno 30.6.1993 ter mu izplačati vse zapadle mesečne plače skupaj z zakonitimi zamudnimi obrestmi od posameznega mesečnega izplačila, do plačila, v 8 dneh pod izvršbo. 3. Tožena stranka je dolžna povrniti tožniku stroške postopka z zakonitimi zamudnimi obrestmi od dneva izdaje sodbe do plačila, v 8 dneh pod izvršbo."

 

Ker tožnik sporne odsotnosti v času od 15. do 30. junija 1993, ko naj bi bil na študijskem dopustu, ni opravičil z ustreznimi dokazili, da je opravljal izpite v tem času, prav tako pa ni predložil drugega opravičila za svojo odsotnost (letni dopust je že ves izrabil), je tožena stranka utemeljeno štela, da je z dela izostal neopravičeno in odločila, da mu preneha delovno razmerje na podlagi 5. tč. 2. odst. 100. člena ZDR.