na dokumentu
Portal TFL
VSL sodba II Cp 1106/2013 - načelo kontradiktornosti – izvedba dokazov – razlog za zavrnitev dokaza – substanciranje dokaznega predloga – solastnina – obnovitev strehe – pravn...
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
27.11.2013
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sodba II Cp 1106/2013
INTERNA OZNAKA (*)
VSL0070341
SENAT, SODNIK
Milan Mesojedec (preds.), Blanka Javorac Završek (poroč.), Majda Urh
INSTITUT VSRS
načelo kontradiktornosti – izvedba dokazov – razlog za zavrnitev dokaza – substanciranje dokaznega predloga – solastnina – obnovitev strehe – pravni posel rednega upravljanja – pravni posel izrednega upravljanja – gradbeno dovoljenje – soglasje solastnikov
PODROČJE VSRS
OBLIGACIJSKO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVO – STVARNO PRAVO
IZREK
I. Pritožbi se delno ugodi in se sodba sodišča prve stopnje v stroškovni odločitvi (v II. točki izreka) spremeni tako, da se znesek pravdnih stroškov 1.460,40 EUR zniža za 905,40 EUR (in sedaj znaša 555,00 EUR).
II. V ostalem se pritožba zavrne in se v izpodbijanem, a nespremenjenem delu (v I. točki izreka) sodba sodišča prve stopnje potrdi.
III. Pravdni stranki krijeta vsaka svoje stroške pritožbenega postopka.
II. V ostalem se pritožba zavrne in se v izpodbijanem, a nespremenjenem delu (v I. točki izreka) sodba sodišča prve stopnje potrdi.
III. Pravdni stranki krijeta vsaka svoje stroške pritožbenega postopka.
JEDRO
Za posel, ki presega okvir poslov rednega opravljanja, je potrebno soglasje vseh solastnikov. Posledično ni odločilno, ali sta tožnika v času izvajanja del imela veljavno oblastveno dovoljenje ali ne, pač pa ali sta imela za opravljene posege potrebno soglasje solastnikov.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.