Portal TFL

TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

VSL sodba I Kp 1002/2000 - davčna zatajitev

SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Kazenski oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
23.10.2000
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sodba I Kp 1002/2000
INTERNA OZNAKA (*)
VSL21676
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
davčna zatajitev
PODROČJE VSRS
kazensko materialno pravo
IZREK
Pritožbi zagovornika obd. T. V. se ugodi in se izpodbijana sodbo pod točko 1 izreka spremeni tako, da se obd. T. V. iz razloga po 3. točki 358. čl. ZKP o p r o s t i , obtožbe, da z namenom, da bi se izognil plačilu družbenih dajatev, ni prijavil dohodka prodaje predmetov, katerih prijava je obvezna, zatajene obveznosti pa pomenijo večjo premoženjsko korist s tem, da je v času od 1.9.1994 pa do 25.10.1994 kot lastnik podjetja X d.o.o. Ljubljana nabavljal različno trgovsko blago, pri čemer je v vseh primerih skupaj z naročilnico podal tudi pisno izjavo, da kot podjetnik opravlja registrirano trgovsko dejavnost ter tako dosegel, da so mu navedena podjetja izročila blago brez plačila prometnega davka, le-tega pa tudi ni obračunal in odvedel v proračun Republike Slovenije takrat, ko je robo prodal končnemu potrošniku, s čemer se je izognl plačilu prometnega davka v višini 608.837,00 SIT, z naročilnico in izjavo podjetja X d.o.o. Ljubljana št. 7/94 z dne 1.9.1994 je nabavil 2500 kom metel pri prodajalcu A Kranj, fakturna vrednost blaga pa je znašala 1.848.000,00 SIT, z naročilnico in izjavo podjetja X d.o.o. Ljubljana št. 8/94 z dne 24.10.1994 je nabavil sirkove metle pri prodajalcu B Ljubljana, fakturna vrednost blaga pa je znašala 465.711,00 SIT z naročilnico in izjavo podjetja X d.o.o. Ljubljana št. 9/94 od 25.10.1994 nabavil pri C Nova Gorica blago v vrednosti 1.476.605,00 SIT, s čimer naj bi storil kaznivo dejanje davčne zatajitve po čl. 254/II in I KZ. Po čl. 105/III ZKP se oškodovana Republika Slovenija s premoženjskopravnim zahtevkom napoti na pravdo. Po čl. 98/I v zvezi s čl. 96/I ZKP stroški kazenskega postopka iz 1. do 5. točke II. odst. 92. čl. ZKP ter potrebni izdatki obdolženca in potrebni izdatki ter nagrada njegovega zagovornika bremenijo proračun.

 
JEDRO
Protipraven posel ne more biti podlaga za davčno obveznost, zato je pritožbeno sodišče oprostilo obdolženca zaradi kaznivega dejanja davčne zatajitve, ker je bil zaradi istih dogodkov že obsojen zaradi kaznivega dejanja goljufije.

 

Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.

Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.

PRIJAVA

ŠE NISTE UPORABNIK PORTALA TFL?

Dobra novice! Portal TFL je za nove uporabnike pripravil poseben brezplačen dostop do vsebin portala Tax-FinLex, da ga lahko preizkusite. Brezplačna registracija vam omogoča:

  • Vpogled v 7 dokumentov
  • Prejemanje e-dnevnika Lex-Novice
  • Prejemanje e-tednika TFL Glasnik
Pripravljam TFL AI...
BREZPLAČNI PREIZKUS

Tax-Fin-Lex d.o.o.
pravno-poslovni portal,
založništvo in
izobraževanja

Tax-Fin-Lex d.o.o.
Železna cesta 18
1000 Ljubljana
Slovenija

T: +386 1 4324 243
E: info@tax-fin-lex.si

 
x - Dialog title
dialog window