na dokumentu
Portal TFL
VSL sodba I Cpg 869/2009 - odškodninska odgovornost – protipravnost – dejanska razlastitev – javno dobro – javna cesta – omejitev lastninske pravice – kontrahirna dolžnost – ...
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Gospodarski oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
10.12.2009
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sodba I Cpg 869/2009
INTERNA OZNAKA (*)
VSL0079542
SENAT, SODNIK
Maja Jurak (preds.), Magda Teppey (poroč.), Renata Horvat
INSTITUT VSRS
odškodninska odgovornost – protipravnost – dejanska razlastitev – javno dobro – javna cesta – omejitev lastninske pravice – kontrahirna dolžnost – sklenitev pogodbe za odkup nepremičnine – opustitev izvedbe razlastitvenega postopka – kategorizacija občinskih cest – protiustavnost podzakonskega akta – pristojnost nepravdnega sodišča – odškodninski zahtevki razlastitvenih zavezancev
PODROČJE VSRS
OBLIGACIJSKO PRAVO – ODŠKODNINSKO PRAVO – RAZLASTITEV – USTAVNO PRAVO
IZREK
1. Pritožba zoper 2. točko izreka izpodbijane sodbe se zavrne in se sodba v tem delu potrdi.
2. Pritožbi zoper 3. In 4. točko izreka izpodbijane sodbe se ugodi in se:
- točka 3. izreka spremeni tako, da se glasi: „Tožena stranka M. je dolžna plačati tožeči stranki I. 106.881,50 EUR v roku 8 dni po dnevu izdaje sodbe, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi od prvega dne zamude do plačila, pod izvršbo.
- točka 4. Izreka spremeni tako, da se glasi: „Tožena stranka je dolžna tožeči stranki plačati pravdne stroške v višini 6.074,86 EUR, v roku 15 dni, pod izvršbo".
3. Tožena stranka nosi sama svoje stroške odgovora na pritožbo in je dolžna tožeči povrniti 3.047,59 EUR pritožbenih stroškov, v roku 15 dni, pod izvršbo.
2. Pritožbi zoper 3. In 4. točko izreka izpodbijane sodbe se ugodi in se:
- točka 3. izreka spremeni tako, da se glasi: „Tožena stranka M. je dolžna plačati tožeči stranki I. 106.881,50 EUR v roku 8 dni po dnevu izdaje sodbe, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi od prvega dne zamude do plačila, pod izvršbo.
- točka 4. Izreka spremeni tako, da se glasi: „Tožena stranka je dolžna tožeči stranki plačati pravdne stroške v višini 6.074,86 EUR, v roku 15 dni, pod izvršbo".
3. Tožena stranka nosi sama svoje stroške odgovora na pritožbo in je dolžna tožeči povrniti 3.047,59 EUR pritožbenih stroškov, v roku 15 dni, pod izvršbo.
JEDRO
Kontrahirno dolžnost določi le zakon, ne pa tudi podzakonski predpis.
Nedopustnost ravnanja tožene stranke je izkazana z opustitvijo izvedbe razlastitvenega postopka oz. namesto tega opustitvijo sklenitve ustreznega pravnega posla takoj po opravljeni prekategorizaciji zemljišč v javno dobro oz. opustitvijo razveljavitve odloka, kateremu ni takoj sledilo ustrezno plačilo odškodnine oz. kupnine za na opisan način dejansko razlaščena zemljišča.
Tožeči stranki ni mogoče naložiti bremena lastništva javnega dobra, pri tem pa ji odreči možnosti, da bi lahko prišla do primerne odmene za poseg v njeno lastninsko pravico. Upoštevaje, da razlastitvenega postopka ne more sama sprožiti, tožena stranka pa zanj očitno nima interesa, je potrebno njen odškodninski zahtevek obravnavati v pravdnem postopku po splošnih pravilih odškodninskega prava in izven določb ZUreP-1.
Nedopustnost ravnanja tožene stranke je izkazana z opustitvijo izvedbe razlastitvenega postopka oz. namesto tega opustitvijo sklenitve ustreznega pravnega posla takoj po opravljeni prekategorizaciji zemljišč v javno dobro oz. opustitvijo razveljavitve odloka, kateremu ni takoj sledilo ustrezno plačilo odškodnine oz. kupnine za na opisan način dejansko razlaščena zemljišča.
Tožeči stranki ni mogoče naložiti bremena lastništva javnega dobra, pri tem pa ji odreči možnosti, da bi lahko prišla do primerne odmene za poseg v njeno lastninsko pravico. Upoštevaje, da razlastitvenega postopka ne more sama sprožiti, tožena stranka pa zanj očitno nima interesa, je potrebno njen odškodninski zahtevek obravnavati v pravdnem postopku po splošnih pravilih odškodninskega prava in izven določb ZUreP-1.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.