Portal TFL

TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

AI Icon
  • Analiziraj sodbo

  • Napiši izvleček

  • Izdelaj povzetek

VSL Sodba V Cpg 606/2020 - kolektivno upravljanje avtorske in sorodnih pravic - uporaba avtorskega dela - predobstoječa glasba v avdiovizualnih delih - kabelska retransmisija...

SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Gospodarski oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
15.4.2021
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL Sodba V Cpg 606/2020
INTERNA OZNAKA (*)
VSL00047737
SENAT, SODNIK
Magda Teppey (preds.), dr. Damjan Orož (poroč.), Ladislava Polončič
INSTITUT VSRS
kolektivno upravljanje avtorske in sorodnih pravic - uporaba avtorskega dela - predobstoječa glasba v avdiovizualnih delih - kabelska retransmisija glasbenih del - nadomestilo za uporabo - primerno nadomestilo - višina nadomestila - tarifa - običajni honorar - zakonske zamudne obresti - začetek teka zakonskih zamudnih obresti
PODROČJE VSRS
CIVILNO PROCESNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO - PRAVO INTELEKTUALNE LASTNINE
IZREK
I. Pritožbi se delno ugodi in se prvostopenjska sodba spremeni:

(1) v izpodbijani II. točki izreka delno tako, da mora tožena stranka v 15 dneh od prejema te sodbe plačati tožeči stranki še 1.011,81 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi:

- od zneska 84,32 EUR od 16. 2. 2014 do plačila,

- od zneska 84,32 EUR od 16. 3. 2014 do plačila,

- od zneska 84,32 EUR od 16. 4. 2014 do plačila,

- od zneska 84,32 EUR od 16. 5. 2014 do plačila,

- od zneska 84,32 EUR od 16. 6. 2014 do plačila,

- od zneska 84,32 EUR od 16. 7. 2014 do plačila,

- od zneska 84,32 EUR od 16. 8. 2014 do plačila,

- od zneska 84,32 EUR od 16. 9. 2014 do plačila,

- od zneska 84,32 EUR od 16. 10. 2014 do plačila,

- od zneska 84,32 EUR od 16. 11. 2014 do plačila,

- od zneska 84,32 EUR od 16. 12. 2014 do plačila,

- od zneska 84,32 EUR od 16. 1. 2015 do plačila

ter zakonske zamudne obresti:

- od zneska 181,61 EUR od 16. 2. 2014 do vključno 28. 1. 2019,

- od zneska 181,61 EUR od 16. 3. 2014 do vključno 28. 1. 2019,

- od zneska 181,61 EUR od 16. 4. 2014 do vključno 28. 1. 2019,

- od zneska 181,61 EUR od 16. 5. 2014 do vključno 28. 1. 2019,

- od zneska 181,61 EUR od 16. 6. 2014 do vključno 28. 1. 2019,

- od zneska 181,61 EUR od 16. 7. 2014 do vključno 28. 1. 2019,

- od zneska 181,61 EUR od 16. 8. 2014 do vključno 28. 1. 2019,

- od zneska 181,61 EUR od 16. 9. 2014 do vključno 28. 1. 2019,

- od zneska 181,61 EUR od 16. 10. 2014 do vključno 28. 1. 2019,

- od zneska 181,61 EUR od 16. 11. 2014 do vključno 28. 1. 2019,

- od zneska 181,61 EUR od 16. 12. 2014 do vključno 28. 1. 2019,

- od zneska 181,61 EUR od 16. 1. 2015 do vključno 28. 1. 2019;

(2) v izpodbijani III. točki izreka pa v celoti tako, da mora tožena stranka v 15 dneh od prejema te sodbe povrniti tožeči stranki njene pravdne stroške v znesku 306,95 EUR, v primeru zamude pa tudi zakonske zamudne obresti od zamude do plačila.

II. Pritožba proti preostalemu delu izpodbijane II. točke izreka se zavrne in se izpodbijana sodba v nespremenjenem delu te točke potrdi.

III. Tožena stranka mora v 15 dneh od prejema te sodbe povrniti tožeči stranki njene pritožbene stroške v znesku 153,86 EUR, v primeru zamude pa tudi zakonske zamudne obresti od zamude do plačila.
JEDRO
V smislu enakega obravnavanja kabelskih operaterjev, zagotavljanja konkurenčnosti med njimi ter predvidljivosti je treba v vseh istovrstnih postopkih določanja primernega nadomestila uporabiti enak način določitve primernega nadomestila.

Pri določitvi primernega nadomestila za uporabo pravic je treba upoštevati tisto tarifo, ki je veljala v obdobju, za katerega se določa primerno nadomestilo. Le ta odraža običajno vrednost pravice v določenem obdobju.

Tarifa iz Skupnega sporazuma se je v obdobju od leta 2012 do leta 2014 bistveno zvišala (za cca. 31 odstotkov). Gre za spremembo objektivne okoliščine, ki je pravno odločilna za določitev primernega nadomestila v tem primeru. Zato ni mogoče govoriti o posegu v konkurenčnost in pravico do enakega obravnavanja kabelskih operaterjev, ker bi sodišče v istovrstnih primerih, ki pa se nanašajo na drugo časovno obdobje, določilo primerno nadomestilo za kabelsko retransmisijo glasbe v televizijskih programih v drugačni višini. V navedene pravice kabelskih operaterjev bi bilo poseženo le, če bi sodišče za isto časovno obdobje v istovrstnih primerih določilo različne višine primernih nadomestil, pri čemer za takšne odločitve ne bi obstajale utemeljene objektivne okoliščine.

Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.

Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.

PRIJAVA

ŠE NISTE UPORABNIK PORTALA TFL?

Dobra novice! Portal TFL je za nove uporabnike pripravil poseben brezplačen dostop do vsebin portala Tax-FinLex, da ga lahko preizkusite. Brezplačna registracija vam omogoča:

  • Vpogled v 7 dokumentov
  • Prejemanje e-dnevnika Lex-Novice
  • Prejemanje e-tednika TFL Glasnik
BREZPLAČNI PREIZKUS

Tax-Fin-Lex d.o.o.
pravno-poslovni portal,
založništvo in
izobraževanja

Tax-Fin-Lex d.o.o.
Železna cesta 18
1000 Ljubljana
Slovenija

T: +386 1 4324 243
E: info@tax-fin-lex.si

CERTIFIKATI IN EU PROJEKTI

 
x - Dialog title
dialog window