Portal TFL

TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

VSM Sodba III Kp 27181/2016 - bistveno zmanjšana prištevnost - kaznivo dejanje nasilja v družini - umor iz nizkotnih nagibov - direktni naklep - olajševalne in oteževalne okoliš...

SODIŠČE
Višje sodišče v Mariboru
ODDELEK (*)
Kazenski oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
15.6.2017
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSM Sodba III Kp 27181/2016
INTERNA OZNAKA (*)
VSM00003619
SENAT, SODNIK
Miro Lešnik (preds.), Breda Cerjak Firbas (poroč.), Barbara Debevec
INSTITUT VSRS
bistveno zmanjšana prištevnost - kaznivo dejanje nasilja v družini - umor iz nizkotnih nagibov - direktni naklep - olajševalne in oteževalne okoliščine - kaznivo dejanje umora - absolutna bistvena kršitev določb kazenskega postopka - razlogi sodbe o odločilnih dejstvih - pravna opredelitev kaznivega dejanja - zmotna uporaba materialnega prava - nepopolna in zmotna ugotovitev dejanskega stanja - dokazna ocena vseh dokazov - umor na zahrbten način - zakonski znaki kaznivega dejanja - odločba o kazenski sankciji
PODROČJE VSRS
KAZENSKO MATERIALNO PRAVO - KAZENSKO PROCESNO PRAVO
IZREK
I. Pritožbi zagovornika obdolženega V. B. se delno ugodi in sodba sodišča prve stopnje v izreku pod točko 1 spremeni v opisu in v pravni kvalifikaciji obdolžencu pod točko 1 očitanega kaznivega dejanja, spremenita pa se tudi za to kaznivo dejanje na prvi stopnji določena posamična kazen in izrečena enotna kazen, tako da izrek v spremenjenem delu pravilno glasi:

da je v stanju, ko je bila zaradi kombinacije alkoholne omamljenosti in možganske okvare njegova zmožnost razumeti pomen svojega dejanja in zmožnosti imeti v oblasti svoje ravnanje bistveno zmanjšana:

1.

5. 7. 2016 okoli 20.30 ure na dvorišču stanovanjske hiše na naslovu, umoril sina S. B., s tem, da mu je na zahrbten način vzel življenje, ko je na dvorišču pristopil do S. B., pri čemer pa napada le-ta, glede na odsotnost njegovih obrambnih poškodb, ni zaznal in napada tudi ni pričakoval, ko ga je z eno roko objel preko rame, z drugo roko pa iz žepa potegnil kuhinjski nož, skupne dolžine 23 cm, dolžine rezila 13 cm in širine rezila 2,1 cm, in mu ga zabodel v predel prsnega koša na levi strani, in je torej dejanje storil na zahrbten način, z opisanim ravnanjem pa je S. B. povzročil vbodno rano na levi strani prsnega koša, ki se je nadaljevala od zgoraj in zunaj ter navzdol in poševno navznoter v levo prsno votlino, mimo levih pljuč skozi osrčnik, skozi srce, skozi trebušno prepono in skozi leva jetra v levo zgornjo četrtino trebušne votline, zaradi česar je zaradi izkrvavitve v levo prsno votlino S. B. na kraju dogodka umrl.

S tem pa je z dejanjem opisanim pod točko 1 izreka storil kaznivo dejanje umora po 1. točki 116. člena Kazenskega zakonika (KZ-1C) v zvezi s tretjim odstavkom 29. člena Kazenskega zakonika (KZ-1C) in se mu za kaznivo dejanje umora po 1. točki 116. člena Kazenskega zakonika (KZ-1C) v zvezi s tretjim odstavkom 29. člena Kazenskega zakonika (KZ-1C) določi kazen 16 (šestnajst) let zapora, na kar se mu po 3. točki drugega odstavka 53. člena Kazenskega zakonika (KZ-1C) upoštevaje za kaznivo dejanja nasilja v družini po prvem odstavku 191. člena Kazenskega zakonika (KZ-1C) v zvezi s tretjim odstavkom 29. člena Kazenskega zakonika (KZ-1C) z določeno kaznijo 10 (deset) mesecev zapora izreče

e n o t n a k a z e n

16 (šestnajst) let in 8 (osem) mesecev zapora.

Po prvem odstavku 56. člena Kazenskega zakonika (KZ-1C) se obdolžencu v izrečeno kazen zapora všteje čas odvzema prostosti in čas prebit v priporu, od 5. 7. 2016 od 21.07 ure dalje. V skladu s četrtim odstavkom 95. v zvezi s prvim odstavkom 98. člena Zakona o kazenskem postopku se obdolženec oprosti plačila stroškov kazenskega postopka iz 1. do 6. točke drugega odstavka 92. člena Zakona o kazenskem postopku, nagrada in potrebni izdatki obdolžencu po uradni dolžnosti postavljenega zagovornika pa obremenjujejo proračun.

V preostalem delu se pritožba obdolženčevega zagovornika zavrne kot neutemeljena in v nespremenjenem delu potrdi sodba sodišča prve stopnje.
JEDRO
Obdolženec oškodovanca ni zabodel instinktivno, kot skuša to prikazati pritožnik. Obdolženec je namreč ravnal premišljeno, saj se je v okviru svoje bistveno zmanjšane prištevnosti na dejanje pripravil.

Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.

Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.

PRIJAVA

ŠE NISTE UPORABNIK PORTALA TFL?

Dobra novice! Portal TFL je za nove uporabnike pripravil poseben brezplačen dostop do vsebin portala Tax-FinLex, da ga lahko preizkusite. Brezplačna registracija vam omogoča:

  • Vpogled v 7 dokumentov
  • Prejemanje e-dnevnika Lex-Novice
  • Prejemanje e-tednika TFL Glasnik
Pripravljam TFL AI...
BREZPLAČNI PREIZKUS

Tax-Fin-Lex d.o.o.
pravno-poslovni portal,
založništvo in
izobraževanja

Tax-Fin-Lex d.o.o.
Železna cesta 18
1000 Ljubljana
Slovenija

T: +386 1 4324 243
E: info@tax-fin-lex.si

 
x - Dialog title
dialog window