na dokumentu
Portal TFL
Up-818/14 - Sodba Vrhovnega sodišča št. I Ips 46028/2011 z dne 17. 7. 2014
OPOMBA US RS
¤
OPRAVILNA ŠTEVILKA
Up-818/14
VRSTA ZADEVE
ustavna pritožba
INTERNA OZNAKA
US31087
GESLA
1.5.51.2.10 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Vrste odločitev Ustavnega sodišča - V postopku odločanja o ustavni pritožbi - Razveljavitev/odprava izpodbijanega akta in vrnitev v novo odločanje.
1.4.14.3 - Ustavno sodstvo - Postopek - Stroški - Stroški postopka.
1.4.10.6 - Ustavno sodstvo - Postopek - Vmesni postopki - Izločitev sodnika.
5.3.13.17 - Temeljne pravice - Državljanske in politične pravice - Procesna jamstva, pravica do obrambe in poštenega sojenja (19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31) - Obrazložitev.
NAPADENI AKT
Sodba Vrhovnega sodišča št. I Ips 46028/2011 z dne 17. 7. 2014
OBJAVA
IZDAJATELJ
Ustavno sodišče RS
VRSTA AKTA
posamični akt
VRSTA ODLOČITVE
odločba
VRSTA REŠITVE
razveljavitev ali odprava
IZREK
Sodba Vrhovnega sodišča št. I Ips 46028/2011 z dne 17. 7. 2014 se razveljavi in zadeva se vrne Vrhovnemu sodišču v novo odločanje.
Pritožnik sam nosi svoje stroške postopka z ustavno pritožbo.
EVIDENČNI STAVEK
V skladu z zahtevo iz 22. člena Ustave se mora Vrhovno sodišče, ko odloča o zahtevi za varstvo zakonitosti, opredeliti do nosilnih pravnih naziranj, ki so dovolj argumentirana, ki niso očitno neutemeljena in ki za odločitev v zadevi po razumni presoji sodišča niso neupoštevna. Taki so bili očitki pritožnika, da njemu in njegovi zagovornici obtožnica z dne 23. 8. 2013 ni bila vročena. Vrhovno sodišče se do navedenih očitkov, ki so bili za odločitev pomembni, ni opredelilo. Zato je kršilo pritožnikovo pravico do obrazložene sodne odločbe iz 22. člena Ustave.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.