TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

I. Pritožbi zoper sklep z dne 21. 10. 2020 se ugodi in se sklep sodišča prve stopnje v zvezi s popravnim sklepom z dne 15. 2. 2021:

- spremeni v izpodbijanima I.d) točki izreka in II.c) točki izreka tako, da se znesek 1.398,17 EUR nadomesti z zneskom 1.277,55 EUR,

- razveljavi v izpodbijanem drugem odstavku I. točke izreka (odločitev, da se preostanek kupnine nakaže v stečajno maso dolžnika) ter v izpodbijani II.d) točki izreka in se zadeva v tem delu vrne sodišču prve stopnje v nov postopek.

II. Pritožba zoper popravni sklep z dne 15. 2. 2021 se zavrne in potrdi izpodbijani sklep sodišča prve stopnje.

Določba drugega odstavka 390. člena ZFPPIPP daje upniku preživninske terjatve podlago, da vodi ločeno izvršbo mimo stečajnega postopka tudi na premoženje dolžnika, ki je predmet stečajne mase (v takem primeru isti predmet predstavlja hkrati stečajno maso in predmet izvršbe). Ocena, ali bo kljub stečajnemu postopku vodil izvršbo, je tako prepuščena upniku preživninske terjatve kot prednostne terjatve iz 390. člena ZFPPIPP, pri čemer v izvršilnem postopku zaradi poplačila prednostnih terjatev veljajo splošna pravila izvršilnega postopka. Kateri upniki se poplačajo iz kupnine in vrstni red poplačila terjatev sta določena v 196., 197. in 198. členu ZIZ.