TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

Pritožbi se ugodi in se sodba sodišča prve stopnje spremeni tako, da se glasi:

"1. Ugotovi se, da je pogodba o ureditvi medsebojnih razmerij z dne 22.4.1998 med tožečo in toženo stranko, n i č n a .

2. Zahtevek tožeče stranke Zdravstveni dom, Zobozdravstveno varstvo Nova Gorica, ki se glasi:

Tožena stranka je dolžna plačati tožeči stranki znesek 998.658,00 SIT z zakonitimi zamudnimi obrestmi od zneska 352.379,00 SIT od 1.8.1998 dalje, od zneska 161.569,80 SIT od 1.9.1998 dalje, od zneska 161.569,80 SIT od 1.10.1998 dalje, od zneska 161.569,80 SIT od 1.11.1998 dalje, od zneska 161.569,80 SIT od 1.12.1998 dalje, s e z a v r n e.

3. Tožeča stranka je dolžna toženi stranki povrniti stroške postopka v znesku 128.416,00 SIT z zakonitimi zamudnimi obrestmi od izdaje sodbe, v 8 dneh pod izvršbo."

Tožeča stranka je dolžna toženi stranki povrniti stroške pritožbenega postopka v višini 94.690,00 SIT, v roku 8 dni pod izvršbo.

 

Tožena stranka se je s pogodbo o medsebojni ureditvi razmerij zavezala, da bo pokrila negativni saldo na svojem stroškovnem mestu. Ker je tožeča stranka podpis te pogodbe pogojevala s sporazumnim prenehanjem delovnega razmerja, pogodba nima dopustne podlage in je nična. V delovnopravni zakonodaji je postopek v zvezi z nastankom in ugotavljanjem škode določen v 72. členu ZTPDR, zato bi tožeča stranka, če je menila, da so bile pri delu tožene stranke nepravilnosti, morala izpeljati postopek ugotavljanja odgovornosti tožene stranke za negativni saldo (škodo) v skladu s tem določilom. Drugačno ugotavljanje škode ali pogojevanje sporazumnega prenehanja delovnega razmerja z povrnitvijo škode ni zakonito.