TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
-
Analiziraj sodbo
-
Napiši izvleček
-
Izdelaj povzetek
VDSS Sodba in sklep Psp 75/2022 - starostna pokojnina - višina pokojnine - pokojninska doba - denarno nadomestilo za čas brezposelnosti - predhodno vprašanje - relativna bistvena kr...
SODIŠČE
Višje delovno in socialno sodišče
ODDELEK (*)
Oddelek za socialne spore
DATUM ODLOČBE (*)
17.8.2022
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VDSS Sodba in sklep Psp 75/2022
INTERNA OZNAKA (*)
VDS00060388
SENAT, SODNIK
mag. Lilijana Strban (preds.), Nada Perič Vlaj (poroč.), Edo Škrabec
INSTITUT VSRS
starostna pokojnina - višina pokojnine - pokojninska doba - denarno nadomestilo za čas brezposelnosti - predhodno vprašanje - relativna bistvena kršitev določb postopka - sprememba sodbe
PODROČJE VSRS
POKOJNINSKO ZAVAROVANJE - SOCIALNO ZAVAROVANJE
IZREK
I. Pritožba toženca se zavrne, pritožbi tožnice pa ugodi, sklep z dne 23. 12. 2021 o zavrnjeni dopolnitvi sodbe se razveljavi, I. in II. tč. izreka prvostopenjske sodbe pa spremeni tako, da glasi:
" Odločba št. ... z dne 13. 4. 2021 se odpravi in zadeva vrne drugostopenjskemu organu toženca, da v 30 dneh od prejema sodbe ponovno odloči o pritožbi."
II. Toženec je dolžan tožnici v 15-ih dneh povrniti 186,66 EUR stroškov pritožbe, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi.
III. Svoje stroške odgovora na pritožbo krije tožnica sama.
" Odločba št. ... z dne 13. 4. 2021 se odpravi in zadeva vrne drugostopenjskemu organu toženca, da v 30 dneh od prejema sodbe ponovno odloči o pritožbi."
II. Toženec je dolžan tožnici v 15-ih dneh povrniti 186,66 EUR stroškov pritožbe, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi.
III. Svoje stroške odgovora na pritožbo krije tožnica sama.
JEDRO
V okoliščinah obravnavanega primera odprava upravnih odločb ni sprejemljiva, saj bi imela za posledico, kot da o pravici do starostne pokojnine še ne bi bilo odločeno, čeprav je sporna zgolj višina priznane denarne dajatve. V izpodbijani sodbi je pomanjkljivo razlogovano, da je pravna podlaga za razsojo zadeve podana le v določbah od 13. do 24. člena ZPIZ-2 in hkrati pravilno utemeljevano, da bi bilo potrebno v predsodnem postopku postopati po 147. člena ZUP-a in kot predhodno vprašanje razčistiti pokojninsko dobo in v pokojninsko osnovo vštevna nadomestila iz naslova brezposelnosti v letu 2019. Dejstvo je, da socialni spor V Ps 419/2021 o odpravi pravnomočno priznanega nadomestila za brezposelnost, še ni zaključen. Tudi sicer 82. člen ZDSS-1, ki določa, da sodišče odpravi izpodbijani upravni akt in naloži izdajo novega, izrecno ne narekuje odprave prvostopenjskega. To je potrebno upoštevati tudi v predmetni zadevi, ko pravilnost s prvostopenjsko odločbo priznane starostne pokojnine od dneva izpolnitve pogojev sploh ni vprašljiva, temveč le višina odmerjene denarne dajatve.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.