TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

Pritožbama se ugodi, izpodbijana sodba se razveljavi in se zadeva vrne sodišču prve stopnje v novo sojenje.

Odločitev o stroških pritožbenega postopka se pridrži za končno odločbo.

Pravica do zdravega življenjskega okolja je kot vrsti osebnostne pravice treba nuditi pravno varstvo. Če je do posega v osebnostno pravico že prišlo, ima prizadeti pravico zahtevati povrnitev nastale škode (3. odstavek 72. člena URS, 156. člen in 200. člen ZOR ter 9. člen ZVO). Tudi intenziven in trajen smrad lahko bistveno vpliva na življenjske pogoje v določenem okolju in lahko predstavlja resno motnjo, ki vpliva na kvaliteto življenja, lahko pa, kot izhaja iz izvedenskega mnenja, ogroža tudi zdravje prizadetega. Glede na to je pravilno stališče sodišča prve stopnje, da lahko tožeča stranka zahteva tudi varstvo pred škodo zaradi smradu. Republika Slovenija (še) nima predpisov o emisijskih koncentracijah vonjav. Vendar pa to ne pomeni, da zato tožena stranka lahko neomejeno obremenjuje okolje oziroma lahko vanj neomejeno posega s tovrstnimi emisijami. V takem primeru je treba najprej kot predhodno vprašanje ugotoviti, kakšna je normalna obremenitev oziroma kakšna je čezmerna obremenitev. Za ugotavljanje teh pa se je po presoji pritožbenega sodišča mogoče opreti na že oblikovane standarde držav, ki prav tako ščitijo pravico do zdravega življenjskega okolja.