TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča
-
Analiziraj sodbo
-
Napiši izvleček
-
Izdelaj povzetek
Portal TFL
VSRS Sodba I Ips 6261/2016 - kaznivo dejanje krive izpovedbe - zakonski znaki - zavrnitev dokaznih predlogov - zakonski znaki kaznivega dejanja - pravna relevantnost dokazov - ...
SODIŠČE
Vrhovno sodišče
ODDELEK
Kazenski oddelek
DATUM ODLOČBE
1.12.2022
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSRS Sodba I Ips 6261/2016
INTERNA OZNAKA
VS00062912
SENAT, SODNIK
Mitja Kozamernik (preds.), Barbara Zobec (poroč.), Marjeta Švab Širok, dr. Primož Gorkič, Samo Puppis
INSTITUT VSRS
kaznivo dejanje krive izpovedbe - zakonski znaki - zavrnitev dokaznih predlogov - zakonski znaki kaznivega dejanja - pravna relevantnost dokazov - precejšen dvom o resničnosti odločilnih dejstev
PODROČJE VSRS
KAZENSKO MATERIALNO PRAVO - KAZENSKO PROCESNO PRAVO
IZREK
I. Zahteva za varstvo zakonitosti se zavrne.
II. Obsojenec je dolžan plačati 544,00 EUR sodne takse.
II. Obsojenec je dolžan plačati 544,00 EUR sodne takse.
JEDRO
Pogoj za obstoj krive izpovedbe je objektivna neresničnost dogodka, pri čemer se mora lažnost nanašati na predmet obravnavanja oziroma je lahko podlaga za odločitev. Storilec pa izvrši to kaznivo dejanje tudi, če se naknadno izkaže, da dejstvo, o katerem je krivo izpovedal, ni pravno pomembno za konkretni postopek, vendar je v času podajanja lažne izpovedbe obstajala možnost, da bi sodišče lahko svojo odločitev nanjo oprlo. Izpovedba se mora torej nanašati na dejstva, ki so ali bi lahko bila pomembna za odločitev.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.