na dokumentu
Portal TFL
Up-309/02 - Ustavna pritožba A. A. zoper sklep Višjega sodišča v Kopru št. I Cp 891/2001 z dne 7. 5. 2002 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Pi...
OPOMBA US RS
OPRAVILNA ŠTEVILKA
Up-309/02
VRSTA ZADEVE
ustavna pritožba
INTERNA OZNAKA
US23517
GESLA
1.5.51.2.2 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Vrste odločitev Ustavnega sodišča - V postopku odločanja o ustavni pritožbi - Nesprejem, ker očitno ni kršitve ustavnih pravic.
5.3.13.18 - Temeljne pravice - Državljanske in politične pravice - Procesna jamstva, pravica do obrambe in poštenega sojenja (19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31) - Enakost orožij (22, 14).
NAPADENI AKT
Ustavna pritožba A. A. zoper sklep Višjega sodišča v Kopru št.
I Cp 891/2001 z dne 7. 5. 2002 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Piranu št. P 642/93 z dne 14. 9. 2001
OBJAVA
IZDAJATELJ
Ustavno sodišče RS
VRSTA AKTA
posamični akt
VRSTA ODLOČITVE
odločba
VRSTA REŠITVE
zavrnitev
IZREK
Ustavna pritožba A. A. zoper sklep Višjega sodišča v Kopru št.
I Cp 891/2001 z dne 7. 5. 2002 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Piranu št. P 642/93 z dne 14. 9. 2001 se zavrne.
EVIDENČNI STAVEK
Sodišče, ki na podlagi 304. člena Zakona o pravdnem postopku kaznuje odvetnika, ki je žalil sodišče, zgolj zaradi uporabe te določbe ne krši človekove pravice iz 22. člena Ustave.
Zaradi izrečene kazni, ni omejena pravica odvetnika, da še naprej zastopa stranko. Ustavno sodišče se v vprašanje resničnosti pripomb, zaradi katerih je bil odvetnik kaznovan, glede na svojo pristojnost ne spušča. Zatrjevano arbitrarnost odločitve sodišč mora ustavni pritožnik izkazati.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.