na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
VSL Sklep I Cp 516/2022 - dopolnitev izvedenskega mnenja - odločanje v pritožbenem postopku - dopolnitev dokaznega postopka
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
20.6.2022
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL Sklep I Cp 516/2022
INTERNA OZNAKA (*)
VSL00057927
SENAT, SODNIK
Matjaž Voglar
INSTITUT VSRS
dopolnitev izvedenskega mnenja - odločanje v pritožbenem postopku - dopolnitev dokaznega postopka
PODROČJE VSRS
CIVILNO PROCESNO PRAVO
IZREK
Sodnemu izvedencu dr. A. A., se naloži, da v zadevi Okrožnega sodišča v Ljubljani P 630/2018–II dopolni izvedensko mnenje z dne 23. 12. 2019 tako, da:
V zvezi z vlaganji tožeče stranke v nepremičnino (hišo) tožene stranke na naslovu ..., izračuna oziroma oceni tržno vrednost nadomestnih stroškov istovrstne adaptacije, upoštevajoč amortizacijo.
Izvedenec naj ugotovi vrednost nadomestnih stroškov adaptacije v naslednjih časovnih točkah: januar 2017, april 2017, december 2019, dan izdelave dopolnitve mnenja.
Izvedenec naj laiku razumljivo obrazloži, s kakšnimi metodami je izračunal amortizacijo. Če obstaja več možnih metod izračuna amortizacije, naj uporabi vsaj dve, ki ju izvedenec ocenjuje za najbolj ustrezni glede na okoliščine zadeve (ne gre za knjigovodski izračun za potrebe gospodarskih subjektov, temveč za fizične osebe, ugotoviti je potrebno realno ekonomsko vrednost obogatitve).
Izvedenec je dolžan izdelati dopolnitev mnenja v 60 dneh od prevzema spisa na Višjem sodišču v Ljubljani in ga predložiti Višjemu sodišču v Ljubljani v šestih izvodih, ali pa sodišču nemudoma sporočiti eventuelne zadržke.
Po opravljenem delu naj izvedenec sodišču predloži specificiran stroškovnik v dveh izvodih, navede davčno številko in se izjavi, ali je davčni zavezanec za DDV. Izvedenec naj se tudi izjavi, ali želi izplačilo nagrade kot avtorski honorar (z navedbo davčne številke) ali pa na podlagi priloženega računa (v tem primeru mora predložiti potrdilo FURS o registraciji za DDV).
V zvezi z vlaganji tožeče stranke v nepremičnino (hišo) tožene stranke na naslovu ..., izračuna oziroma oceni tržno vrednost nadomestnih stroškov istovrstne adaptacije, upoštevajoč amortizacijo.
Izvedenec naj ugotovi vrednost nadomestnih stroškov adaptacije v naslednjih časovnih točkah: januar 2017, april 2017, december 2019, dan izdelave dopolnitve mnenja.
Izvedenec naj laiku razumljivo obrazloži, s kakšnimi metodami je izračunal amortizacijo. Če obstaja več možnih metod izračuna amortizacije, naj uporabi vsaj dve, ki ju izvedenec ocenjuje za najbolj ustrezni glede na okoliščine zadeve (ne gre za knjigovodski izračun za potrebe gospodarskih subjektov, temveč za fizične osebe, ugotoviti je potrebno realno ekonomsko vrednost obogatitve).
Izvedenec je dolžan izdelati dopolnitev mnenja v 60 dneh od prevzema spisa na Višjem sodišču v Ljubljani in ga predložiti Višjemu sodišču v Ljubljani v šestih izvodih, ali pa sodišču nemudoma sporočiti eventuelne zadržke.
Po opravljenem delu naj izvedenec sodišču predloži specificiran stroškovnik v dveh izvodih, navede davčno številko in se izjavi, ali je davčni zavezanec za DDV. Izvedenec naj se tudi izjavi, ali želi izplačilo nagrade kot avtorski honorar (z navedbo davčne številke) ali pa na podlagi priloženega računa (v tem primeru mora predložiti potrdilo FURS o registraciji za DDV).
JEDRO
Višje sodišče v Ljubljani je ob ponovnem obravnavanju zadeve po razveljavitvi s strani Vrhovnega sodišča RS na seji senata dne 26. 5. 2022 sklenilo, da na podlagi 355. člena ZPP dopolni dokazni postopek še z izračunom vrednosti obogatitve po metodi, ki izhaja iz sklepa Vrhovnega sodišča RS. Ker sodišče nima ustreznega strokovnega znanja za tak izračun, je na podlagi 243. in nadaljnjih členov ZPP sodnemu izvedencu dr. A. A., ki je v zadevi že izdelal izvedensko mnenje, naložilo dopolnitev mnenja, kot izhaja iz izreka te odločbe.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.