na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločitve Ustavnega sodišča
U-I-94/05 - Pravilnik o dodeljevanju neprofitnih stanovanj v najem (Uradni list RS, št. 14/04 in 34/04), 2. odst. 3. čl. in 1. odst. 6. čl.
OPOMBA US RS
OPRAVILNA ŠTEVILKA
U-I-94/05
VRSTA ZADEVE
ocena ustavnosti in zakonitosti predpisov in drugih splošnih aktov
INTERNA OZNAKA
US26688
GESLA
1.5.51.1.2.1 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Vrste odločitev Ustavnega sodišča - V postopku abstraktne presoje - Zavrženje pobude - Ker ni pravnega interesa.
1.4.9.2 - Ustavno sodstvo - Postopek - Stranke - Interes.
1.4.51.4 - Ustavno sodstvo - Postopek - Procesne predpostavke (v vseh postopkih razen v postopku ustavne pritožbe) - Pravni interes za vložitev pobude.
5.2.2.1 - Temeljne pravice - Enakost (14.2) - Kriteriji razlikovanja (14.1) - Spol.
1.4.51.5.2 - Ustavno sodstvo - Postopek - Procesne predpostavke (v vseh postopkih razen v postopku ustavne pritožbe) - Pravovarstvena potreba v primeru, ko je predpis prenehal veljati - Med postopkom.
NAPADENI AKT
Pravilnik o dodeljevanju neprofitnih stanovanj v najem (Uradni list RS, št. 14/04 in 34/04), 2. odst. 3. čl. in 1. odst. 6. čl.
OBJAVA
OdlUS XV, 77
IZDAJATELJ
Ustavno sodišče RS
VRSTA AKTA
podzakonski akt
VRSTA ODLOČITVE
sklep
VRSTA REŠITVE
zavrženje
IZREK
Pobuda za začetek postopka za oceno ustavnosti drugega odstavka 3. člena in prvega odstavka 6. člena Pravilnika o dodeljevanju neprofitnih stanovanj v najem (Uradni list RS, št. 14/04 in 34/04) se zavrže.
EVIDENČNI STAVEK
Pobudnik ne more izpodbijati določbe drugega odstavka 3. člena Pravilnika o dodeljevanju neprofitnih stanovanj v najem (v nadaljevanju Pravilnik), ki ženskam in ženskam z otroki omogoča, da se ob določenih pogojih prijavijo na razpis za dodelitev stanovanja, tudi če v občini nimajo stalnega prebivališča, ker se je sam prijavil v kraju stalnega prebivališča in se torej izpodbijana določba nanj ne nanaša. Zato je Ustavno sodišče njegovo pobudo v tem delu zavrglo zaradi neizkazanega pravnega interesa. Iz istega razloga pa je Ustavno sodišče zavrglo tudi pobudo v delu, ki izpodbija določbo prvega odstavka 6. člena Pravilnika. V tej določbi je Pravilnik sicer pri opredeljevanju prednostnih kategorij nedopustno med žrtvami družinskega nasilja navajal le ženske in ženske z otroki in izključeval osebe moškega spola. Ker pa pobudnik ne izkazuje, da bi ob morebitnem priznanju dodatnih točk iz tega naslova in iz naslova invalidnosti, ki je posledica družinskega nasilja, zbral skupaj toliko točk, kot so jih zbrali prosilci - upravičenci za dodelitev 7 neprofitnih stanovanj, odločitev Ustavnega sodišča glede izpodbijanega dela prvega odstavka 6. člena Pravilnika nanj nima vpliva.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.