na dokumentu
Portal TFL
Sodba I Ips 304/2004 - pritožba - pravica državnega tožilca do odgovora na pritožbo - zastaranje kazenskega pregona - prednostno obravnavanje zadev - enako varstvo pravic...
SODIŠČE
Vrhovno sodišče
ODDELEK
Kazenski oddelek
DATUM ODLOČBE
9.2.2006
OPRAVILNA ŠTEVILKA
Sodba I Ips 304/2004
INTERNA OZNAKA
VS23138
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
pritožba - pravica državnega tožilca do odgovora na pritožbo - zastaranje kazenskega pregona - prednostno obravnavanje zadev - enako varstvo pravic - pravica do neodvisnega in nepristranskega sojenja
PODROČJE VSRS
KAZENSKO PROCESNO PRAVO - USTAVNO PRAVO
IZREK
Zahteva zagovornika obsojenega B.D. za varstvo zakonitosti se zavrne.
Po 98.a členu Zakona o kazenskem postopku (ZKP) je obsojenec dolžan plačati stroške, nastale v postopku s tem izrednim pravnim sredstvom, določene kot povprečnino v znesku 200.000 SIT.
Po 98.a členu Zakona o kazenskem postopku (ZKP) je obsojenec dolžan plačati stroške, nastale v postopku s tem izrednim pravnim sredstvom, določene kot povprečnino v znesku 200.000 SIT.
JEDRO
Sodišče prve stopnje prekršilo določbo 376. člena ZKP, ko je pritožbo obsojenčevega zagovornika z vsemi spisi predložilo sodišču druge stopnje, ne da bi počakalo na iztek 8-dnevnega roka, v katerem bi lahko državni tožilec kot nasprotna stranka odgovoril na pritožbo. Zaradi takega ravnanja sodišča je bila prekršena pravica državnega tožilca izjaviti se o navedbah v pritožbi obdolženčevega zagovornika. Vendar pa se obsojenčev zagovornik ne more uspešno sklicevati na kršitev določb postopka na škodo nasprotne stranke in na tej podlagi zatrjevati, da je ta kršitev vplivala na zakonitost sodne odločbe.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.