TFL Vsebine / Odločitve Ustavnega sodišča

Ustavna pritožba A. A. zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. VIII Ips 218/2003 z dne 20. 4. 2004 v zvezi s sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 339/2001 z dne 24. 4. 2003 in s sodbo Delovnega in socialnega sodišča v Ljubljani, Oddelka v Novem mestu, št. Pd 268/97 z dne 30. 1. 2001 se ne sprejme.

V zvezi z dokaznim postopkom Ustavno sodišče sicer lahko ocenjuje, ali so bila pri dokazovanju spoštovana ustavna procesna jamstva (npr. enakopravnost strank, načelo kontradiktornosti), ne more pa, kot zmotno pričakuje pritožnik, ocenjevati pravilnosti dokazne ocene sodišč. Sodišče ni dolžno v sodnem postopku izvesti vseh dokazov, ki jih stranka predlaga, mora pa izvesti tiste, ki so pomembni za njegovo odločitev. Če sodišče oceni in utemelji, da nekateri predlagani dokazi oziroma dejstva, ki naj se z njimi ugotovijo, za odločitev v sporu niso odločilni, nadaljnjih dokazov ni dolžno izvajati. Ravnanje sodišča v nasprotju s temi ustavnimi procesnimi jamstvi bi pomenilo kršitev 22. člena Ustave.