TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

Pritožbi se delno ugodi in se izpodbijani del sodbe sodišča prve stopnje v 3. točki izreka delno spremeni tako, da se ta del izreka sodbe na novo glasi:

"Tožena stranka je dolžna tožniku za čas od 23.1.1999 do 6.9.1999 obračunati mesečno nadomestilo plače v bruto zneskih ter mu po odvodu davkov in prispevkov izplačati neto zneske z zakonskimi zamudnimi obrestmi od dnevov zapadlosti do plačila oziroma do dneva, ko vsota zapadlih, a neplačanih obresti doseže glavnico, izračunane od naslednjih bruto zneskov:

- 41.073,00 SIT, zapadlost 28.02.1999,

- 654.048,40 SIT, zapadlost 31.03.1999,

- 632.531,00 SIT, zapadlost 30.04.1999,

- 627.839,00 SIT, zapadlost 31.05.1999,

- 643.459,49 SIT, zapadlost 30.6.1999,

- 643.627,50 SIT, zapadlost 31.07.1999,

- 643.990,30 SIT, zapadlost 31.08.1999,

- 654.927,90 SIT, zapadlost 30.09.1999.

Tožena stranka je dolžna tožniku za čas od 6.9.1999 do 31.3.2002 po plačilu dohodnine izplačati neto zneske z zakonskimi zamudnimi obrestmi od dnevov zapadlosti do plačila oziroma do dneva, ko vsota zapadlih, a neplačanih obresti doseže glavnico, izračunane od naslednjih bruto zneskov:

? 435.203,00 SIT, zapadlost 31.10.1999,

? 408.820,29 SIT, zapadlost 30.11.1999,

? 414.048,50 SIT, zapadlost 31.12.1999,

? 421.869,00 SIT, zapadlost 31.01.2000,

? 450.507,60 SIT, zapadlost 29.02.2000,

? 482.194,88 SIT, zapadlost 31.03.2000,

? 428.249,10 SIT, zapadlost 31.04.2000,

? 432.201,20 SIT, zapadlost 31.05.2000,

? 446.088,10 SIT, zapadlost 30.06.2000,

? 431.682,70 SIT, zapadlost 31.07.2000,

? 453.793,47 SIT, zapadlost 31.08.2000,

? 452.841,60 SIT, zapadlost 30.09.2000,

? 463.227,10 SIT, zapadlost 31.10.2000,

? 475.363,00 SIT, zapadlost 30.11.2000,

? 471.037,60 SIT, zapadlost 31.12.2000,

? 487.237,80 SIT, zapadlost 31.01.2001,

? 549.163,90 SIT, zapadlost 28.02.2001,

? 549.593,79 SIT, zapadlost 31.03.2001,

? 527.663,40 SIT, zapadlost 30.04.2001,

? 520.756,50 SIT, zapadlost 31.05.2001,

? 529.191,76 SIT, zapadlost 30.06.2001,

? 529.982,40 SIT, zapadlost 31.07.2001,

? 507.365,00 SIT, zapadlost 31.08.2001,

? 489.381,80 SIT, zapadlost 30.09.2001,

? 492.359,40 SIT, zapadlost 31.10.2001,

? 516.481,09 SIT, zapadlost 30.11.2001,

? 507.698,70 SIT, zapadlost 31.12.2001,

? 527.326,97 SIT, zapadlost 31.12.2002,

? 587.719,88 SIT, zapadlost 28.02.2002,

? 585.008,40 SIT, zapadlost 31.03.2002,

? 559.456,77 SIT, zapadlost 30.04.2002,

vse v roku osem dni pod izvršbo.

Višji tožbeni zahtevek (za plačilo prispevkov od bruto plač za čas od 6.9.1999 do 31.3.2002 in glede zakonskih zamudnih obresti) se zavrne."

V preostalem se pritožba zavrne in se v nespremenjenem izpodbijanem delu potrdi sodba sodišča prve stopnje.

Vsaka stranka krije sama svoje stroške pritožbenega postopka.

 

Tožniku pravica do obrambe v postopku razrešitve z mesta direktorja ni bila zagotovljena niti v minimalnih okvirih, saj ga tožena stranka na sejo, na kateri je o tem odločala, ni vabila, ter mu ni vročila razširjenega predloga za razrešitev. Zaradi tega je njegov tožbeni zahtevek za plačilo odpravnine zaradi nezakonite predčasne razrešitve, ki je bila za ta primer predvidena v pogodbi o zaposlitvi, utemeljen.

Odpravnina zaradi predčasne razrešitve in nadomestilo plače za čas nezakonitega prenehanja delovnega razmerja, ki je neutemeljeni razrešitvi sledilo, se ne izključujeta in je tožnik upravičen tudi do reparacije za čas, ko dela zaradi nezakonite odločitve tožene stranke ni opravljal.