Portal TFL
TFL Vsebine / Pravna mnenja
VS006753 - izločitev - razlogi
INTERNA OZNAKA DOKUMENT
VS006753
IZVOR, AVTOR
VSSr II Kž 119/70, 29.4.1970
OBJAVA
ZSP VSSr 1/71 str.22
IZDAJATELJ
Vrhovno sodišče RS
BIVŠA REPUBLIKA
Srbija
INSTITUT VSRS
izločitev - razlogi
PODROČJE VSRS
KAZENSKO PROCESNO PRAVO
BESEDILO
PREVOD:
Sodnik, ki je v določeni kazenski zadevi opravljal preiskavo, po 4.
tč. 38. čl. ne more sodelovati v isti zadevi kot član senata niti pri
odločanju o zahtevi za obnovo kazenskega postopka (1. odst. 374. čl.
ZKP).
ORIGINAL:
Sudija koji je u jednom krivičnom predmetu sprovodio istragu shodno
propisu čl. 38. st. 1. tč. 4. ZKP ne može učestvovati u istom
predmetu kao član veća ni prilikom odlučivanja o zahtevu za
ponavljanje krivičnog postupka (čl. 374. st. 1. ZKP). Ovo zato što
učestvovanje u veću koje odlučuje o zahtevu za ponavljanje krivičnog
postupka predstavlja vršenje sudijske dužnosti u vezi sa kojom je, u
smislu čl. 38. st. 1. - uvodni deo ZKP, mora biti izuzet.
Sodnik, ki je v določeni kazenski zadevi opravljal preiskavo, po 4.
tč. 38. čl. ne more sodelovati v isti zadevi kot član senata niti pri
odločanju o zahtevi za obnovo kazenskega postopka (1. odst. 374. čl.
ZKP).
ORIGINAL:
Sudija koji je u jednom krivičnom predmetu sprovodio istragu shodno
propisu čl. 38. st. 1. tč. 4. ZKP ne može učestvovati u istom
predmetu kao član veća ni prilikom odlučivanja o zahtevu za
ponavljanje krivičnog postupka (čl. 374. st. 1. ZKP). Ovo zato što
učestvovanje u veću koje odlučuje o zahtevu za ponavljanje krivičnog
postupka predstavlja vršenje sudijske dužnosti u vezi sa kojom je, u
smislu čl. 38. st. 1. - uvodni deo ZKP, mora biti izuzet.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.