TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
VSL sklep Cpg 1084/93 - zastopanje - pooblastilo - preklic pooblastila - izpolnitveni upravičenec - dokazno breme
2. Odločitev o stroških prve pritožbe se pridrži za končno odločbo.
3. Drugi pritožbi (z dne 28.6.1993) se ugodi, sodba sodišča prve stopnje se v ugodilnem in stroškovnem delu razveljavi ter se mu zadeva v tem obsegu vrne v novo sojenje.
4. Odločitev o stroških druge pritožbe se pridrži za končno odločbo.
Dokazno breme je breme, ki ga je nosila tožena stranka za to, da bodo njene trditve, ki naj se upoštevajo v odločbi, tudi dokaze. Dokazno breme je torej odgovornost za uspeh dokazovanja. Ne zadošča, da stranka le ponudi potrebna dokazila za neka odločilna dejstva.
Stranka svojemu dokaznemu bremenu zadosti šele, če sodišče na podlagi dokazovanja ugotovi, da je njena trditev resnična. Tako bi sodišče prve stopnje v škodo tožene stranke lahko odločilo šele, če bi kakšno pomembno dejstvo ostalo nedokazano. O tem pa bi bilo mogoče govoriti šele potem, ko bi se sodišče po izvedbi predlaganih dokazov prepričalo, da trditev tožene stranke ni resnična.
Upravičenca za izpolnitev lahko določita upnik in dolžnik skupaj (s pogodbo) ali pa ga določi upnik sam (navadno s pooblastilom). Kadar se ne zahteva pismena oblika pooblastila (tj. oblika, ki je z zakonom predpisana za neko pogodbo), se lahko pooblastilo da v kakršnikoli obliki (tako npr. tudi ustno ali molče, s konkludentnim ravnanjem).
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.