TFL Vsebine / Odločitve Ustavnega sodišča

Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Mariboru št. I Cp 12/2004 z dne 13. 4. 2005 se ne sprejme.

Pritožničin očitek, da izpodbijani sklep Višjega sodišča nima ustrezne obrazložitve in da ji je bila s tem kršena pravica do učinkovitega pravnega sredstva iz 25. člena Ustave ni utemeljen, saj pravice iz 25. člena Ustave ni mogoče utemeljiti z navedbo, da je odločitev sodišča napačna. Prav tako ni utemeljen očitek pritožnice, da ji je bila kršena pravica do izjave iz 22. člena Ustave, saj je svoje stališče glede izpolnjenosti pogoja za vknjižbo lastninske pravice, ki je bil dogovorjen s pogodbo, obširno pojasnila v svoji vlogi, to je odgovoru na pritožbo. Tudi ni utemeljen očitek, da je bilo odločanje Višjega sodišča arbitrarno in s tem kršena pravica do enakega varstva pravic iz 22. člena Ustave, saj je Višje sodišče razumno pojasnilo, zakaj je štelo, da je s pogodbo dogovorjeni pogoj za vknjižbo lastninske pravice izpolnjen. Ker očitno ne gre za kršitve človekovih pravic ali temeljnih svoboščin, kot jih zatrjuje pritožnica, Ustavno sodišče ustavne pritožbe ni sprejelo v obravnavo.