POVZETEK
V enem izmed javnih občil je bil objavljen intervju
z Juretom Leskovcem, profesorjem na Stanfordu v Kaliforniji,
Računalnik je lahko boljši kot sodnik. Če poenostavim,
v ZDA so raziskovalci opravili študijo in
vnašali v računalnik podatke o storilcih kaznivih dejanj
ter ugotovili, da lahko računalnik bolje napove njihovo
prihodnje ravnanje kot sodnik, ki odloča o njihovem
pridržanju. Pri tem raziskovalci seveda izhajajo iz
prepričanja, pravi Leskovec, da je pravzaprav sodnik
s posameznim primerom soočen na napačen način, da
se preveč osredotoča na osebo, ki je pred njim, in da
mu zamegljujejo pogled vse podrobnosti, ki odstopajo
od tistega bistvenega, kar se nahaja v dokumentih.
Ta članek je po svoje zanimiv, ponuja pogled, ki je
naravosloven, tehničen, vendar pa hkrati kaže na problem
razumevanja vloge sodstva in odvetništva. Mislim,
da se moramo bati razmišljanja, da bi nam kdaj
sodili računalniki.
ANGL. NASLOV - KAZALO
Document on the cooperation between Ljubljana Law school and the
Bar association of Slovenia
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.