TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

I. Pritožbe se zavrnejo kot neutemeljene in se sodba sodišča prve stopnje potrdi.

II. Obtoženca se oprosti plačila sodne takse kot stroška pritožbenega postopka.

Predlog zagovornika za izločitev predsednika senata predstavlja očitno neutemeljeno zahtevo za izločitev predsednika senata, saj je bila vložena iz istega razloga kot zahteva, o kateri je predsednik Okrožnega sodišča v Ljubljani že odločil.

Vsak poseg v obtoženčeve pravice do varstva osebnega življenja še ni utemeljen razlog za izključitev javnosti z glavne obravnave, temveč samo, če gre za najbolj občutljive osebne podatke.

S tem, ko se je glavna obravnava opravila s pomočjo videokonference, na način, da se je obtoženi nahajal v ZPKZ, ostali navzoči pa so bili v obravnavi dvorani Okrožnega sodišča Ljubljani, ni podana kršitev iz 3. točke prvega odstavka 371. člena ZKP. Iz zapisnika o glavni obravnavi je sicer razvidno, da je prišlo do tehničnih težav, a je bila obravnava vsakič prekinjena. Iz prepisa zvočnega posnetka glavne obravnave ni razvidno, da bi obtoženi ali njegov zagovornik dala pripombo, da obtoženi ni mogel postavljati vprašanj oškodovancu in njegovi mami. Sicer pa je bil oškodovanec ponovno zaslišan na glavni obravnavi dne 27. 9. 2018, na kateri mu je vprašanja postavljal tudi obtoženi. Postopanje sodišča prve stopnje je imelo podlago v določbi prvega in četrtega odstavka 244.a člena ZKP.

Ključna elementa osnovne oblike kaznivega dejanja po 113. členu KZ-1 sta namen izvršitve dejanja, ki mora biti povezan z izkoriščanjem in določne oblike razpolaganja z žrtvijo.

S tem, ko je bil oškodovanec izpostavljen nevarnosti okužbe s HIV, ki je nevarna in lahko ogrozi življenja in na podlagi ugotovitev izvedenca, kljub okoliščini, da je bil obtoženi le minimalno kužen, je utemeljeno zaključilo, da je obtoženemu kaznivo dejanje po prvem odstavku 123. člena KZ-1 v zvezi s prvim odstavkom 34. člena KZ-1 dokazano.