TFL Vsebine / Odločitve Ustavnega sodišča

Ustavna pritožba A. A. zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Up 98/2003 z dne 19. 1. 2005 v zvezi s sodbo Upravnega sodišča št. U 1293/2001 z dne 16. 10. 2002, z odločbo Ministrstva za kmetijstvo, gozdarstvo in prehrano št. 464-06-336/96 z dne 30. 5. 2001 in z odločbo Upravne enote Kranj št. 321-494/92-08/NH z dne 19. 12. 2000 se ne sprejme.

Iz priloženih sodnih in upravnih odločb je razvidno, da so očitki pritožnika o neobrazloženosti izpodbijanih odločb neutemeljeni. Zgolj nestrinjanje z ugotovitvami glede dejanskega stanja in dejstvo, da pritožnik pravo drugače razume kot sodišča, pa ne zadošča za sklep o kršitvi drugega odstavka 14. člena, 22. in 33. člena Ustave. Kršitve pravice do enakega varstva pravic, iz katere med drugim izhaja tudi, da mora sodišče enake primere obravnavati enako, ni mogoče očitati s sklicevanjem na drugačno odločitev upravnega organa prve stopnje. Neenakega obravnavanja pritožnik ne more utemeljiti niti z očitkom, da je bilo o njegovi zahtevi za denacionalizacijo odločeno šele po uveljavitvi ZDen-B in po spremembi Odredbe o koeficientu povečanja dolarskih cen nacionaliziranega premoženja. V ustavni pritožbi namreč ne navaja iz česa naj bi izhajalo, da bi bila odločitev drugačna, če bi bilo o vračilu odločeno pred uveljavitvijo ZDen-B. Očitke o neenakem obravnavanju denacionalizacijskih upravičencev zaradi spremembe Odredbe pa je Ustavno sodišče že presojalo in presodilo, da sprememba Odredbe ni v neskladju z Ustavo in z Zakonom.