TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

I. Pritožba zoper popravni sklep se zavrne in se izpodbijani sklep potrdi.

II. Pritožbi zoper sodbo se delno ugodi in se sodba sodišča prve stopnje v I. odstavku izreka glede prvotožene stranke in v II. odstavku izreka (glede stroškovne odločitve) razveljavi ter zadeva v tem obsegu vrne sodišču prve stopnje v novo sojenje.

III. Sicer se pritožba zavrne ter se v izpodbijanem in nerazveljavljenem delu (v I. odstavku izreka glede drugotožene stranke) potrdi sodba sodišča prve stopnje.

IV. Odločitev o stroških pritožbenega postopka se pridrži za končno odločbo.

Tožnik ima status relativno javne osebe in je kot tak izpostavljen ostrejšemu javnemu nadzoru in kritiki, meja oziroma zaščita pred posegi v osebnostne pravice takšne osebe pa je bistveno bolj ohlapna in vezana na upravičen interes javnosti, da je seznanjena z ravnanji takšne osebe, zlasti na poslovnem področju njenega delovanja.

Sodišče prve stopnje se ni opredelilo do navedb tožnika, da so bili prisluhi pridobljeni z izvedbo prikritih preiskovalnih ukrepov v kazenskem postopku. Ker pravilnosti ugotovljenega dejanskega stanja ni mogoče celovito preizkusiti, je pritožbeno sodišče sodbo razveljavilo in zadevo vrnilo v novo sojenje. V novem sojenju bo moralo sodišče presoditi, ali je v konkretnem primeru še mogoče govoriti o koliziji dveh ustavnopravnih pravic, ali pa sam izvor posega v tožnikovo komunikacijsko zasebnost zaradi protipravnosti izključuje upravičenost posega v zasebnost tožnika, ne glede na vsebino zapisanega in objavljenega.