TFL Vsebine / Revija Odvetnik

V sestavku, ki sem ga objavil v tej rubriki v eni od prejšnjih številk Odvetnika (dne 16. oktobra 2002) z naslovom "(Ne)vreden zaupanja" sem opisal vsebino odločbe, s katero je v času Avstroogrske monarhije Splitska odvetniška zbornica zavrnila vpis upokojenega sodnika c. kr. dež. sod. svetnika Davida Mandolfa v imenik odvetnikov. Splitski kolegi so namreč menili, daje navedeni kandidat nevreden zaupanja odvetniškega pokIlca, "saj si je od svojega domačega zdravnika dal izstaviti kar dve zdravniški spričevali, vsako za svoj namen. S prvim spričevalom, s katerim je dosegel upokojitev, dokazuje popolno duševno delovno nesposobnost, ki zahteva popoln mir; iz drugega spričevala pa izhaja, da bi lahko odpravljal odvetniški kot lažji in udobnejši pokIlc, ki gaje mogoče opravljati tudi s pomočjo drugih oseb."

From the Archives of BAS - Consistency of the Camiolan Bar Association