na dokumentu
Portal TFL
VSL Sklep II Cp 1792/2017 - napotitev dediča na pravdo - manj verjetna pravica - sporna dejstva v zapuščinskem postopku - obstoj darila - skupno premoženje
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
10.1.2018
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL Sklep II Cp 1792/2017
INTERNA OZNAKA (*)
VSL00007256
SENAT, SODNIK
Karmen Ceranja (preds.), Majda Lušina (poroč.), mag. Nataša Ložina
INSTITUT VSRS
napotitev dediča na pravdo - manj verjetna pravica - sporna dejstva v zapuščinskem postopku - obstoj darila - skupno premoženje
PODROČJE VSRS
DEDNO PRAVO
IZREK
I. Pritožbi se delno ugodi in se II. točka izreka spremeni tako, da se glasi:
"II. Dediča K. R. se napoti na pravdo proti sodedičem J. B., L. R., Ž. R. in ml. T. R., ki ga zastopa zakonita zastopnica B. M., z zahtevkom, da neplačane najemnine za poslovni prostor na naslovu J. in denarni zneski, ki jih je J. B. prejela od zapustnika, predstavljajo darila."
II. V ostalem se pritožba zavrne in se sklep v izpodbijanem, pa nespremenjenem delu (V. točka izreka) potrdi.
III. Pritožnica in L. R. krijeta svoje stroške pritožbenega postopka.
"II. Dediča K. R. se napoti na pravdo proti sodedičem J. B., L. R., Ž. R. in ml. T. R., ki ga zastopa zakonita zastopnica B. M., z zahtevkom, da neplačane najemnine za poslovni prostor na naslovu J. in denarni zneski, ki jih je J. B. prejela od zapustnika, predstavljajo darila."
II. V ostalem se pritožba zavrne in se sklep v izpodbijanem, pa nespremenjenem delu (V. točka izreka) potrdi.
III. Pritožnica in L. R. krijeta svoje stroške pritožbenega postopka.
JEDRO
Možno je, da je zapustnik uporabo poslovnega prostora prispeval kot svoj delež pri ustvarjanju skupnega premoženja. Dedič, ki trdi, da je izvenzakonska partnerka z odpustom plačila najemnine za poslovni prostor od zapustnika prejela darilo, je to dejstvo dolžan dokazati.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.