na dokumentu
Portal TFL
VSL Sodba II Cp 2139/2017 - odgovornost imetnika živali - odgovornost imetnika psa - protipravno ravnanje - zavestna malomarnost - pravična denarna odškodnina za nepremoženjsk...
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
24.1.2018
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL Sodba II Cp 2139/2017
INTERNA OZNAKA (*)
VSL00007746
SENAT, SODNIK
Mojca Hribernik (preds.), Peter Rudolf (poroč.), Majda Irt
INSTITUT VSRS
odgovornost imetnika živali - odgovornost imetnika psa - protipravno ravnanje - zavestna malomarnost - pravična denarna odškodnina za nepremoženjsko škodo - izvedensko mnenje - telesne bolečine in nevšečnosti med zdravljenjem - strah - splošni zavarovalni pogoji - nemoralno določilo - pritožbene novote
PODROČJE VSRS
ODŠKODNINSKO PRAVO - ZAVAROVALNO PRAVO
IZREK
I. Pritožbi se zavrneta in se sodba sodišča prve stopnje potrdi.
II. Tožnica in prvo toženka sami nosita svoje stroške tega pritožbenega postopka.
II. Tožnica in prvo toženka sami nosita svoje stroške tega pritožbenega postopka.
JEDRO
Obširno pritožbeno pojasnjevanje, zakaj naj bi bilo z ozirom na sam potek škodnega dogodka nelogično, da bi šlo za daljši povodec, na drugi strani prav tako predstavlja neupoštevno (pritožbeno) novoto, saj prvo toženka (razen tega, da naj bi bil povodec dolg približno 1 m) tovrstnih trditev v postopku na prvi stopnji ni podala. Posledično je neutemeljen njen očitek o protislovju, ki naj bi ga sodišče prve stopnje pri ugotavljanju dejanskega stanja zagrešilo, brezpredmetno pa tudi poudarjanje, da naj bi bilo življenjsko in realno bolj logično, da je do dogodka prišlo na način, kot ga je opisala ona.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.