na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločitve Ustavnega sodišča
Up-748/05 - Ustavna pritožba A. A. zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Up 445/2005 z dne 18. 5. 2005 v zvezi s sodbo Upravnega sodišča, Oddelka v ...
OPOMBA US RS
OPRAVILNA ŠTEVILKA
Up-748/05
VRSTA ZADEVE
ustavna pritožba
INTERNA OZNAKA
US25695
GESLA
1.5.51.2.2 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Vrste odločitev Ustavnega sodišča - V postopku odločanja o ustavni pritožbi - Nesprejem, ker očitno ni kršitve ustavnih pravic.
5.2 - Temeljne pravice - Enakost (14.2).
5.3.13.18 - Temeljne pravice - Državljanske in politične pravice - Procesna jamstva, pravica do obrambe in poštenega sojenja (19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31) - Enakost orožij (22, 14).
5.3.36 - Temeljne pravice - Državljanske in politične pravice - Pravica do lastnine (33, 67).
NAPADENI AKT
Ustavna pritožba A. A. zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Up 445/2005 z dne 18. 5. 2005 v zvezi s sodbo Upravnega sodišča, Oddelka v Mariboru št. U 243/2004 z dne 15. 2. 2005, z odločbo Ministrstva za kmetijstvo, gozdarstvo in prehrano št. 464-451/00 z dne 18. 4. 2004 in z odločbo Upravne enote Radlje ob Dravi št. 321-140/92-402 z dne 17. 3. 2004
OBJAVA
IZDAJATELJ
Ustavno sodišče RS
VRSTA AKTA
posamični akt
VRSTA ODLOČITVE
sklep
VRSTA REŠITVE
nesprejem ustavne pritožbe
IZREK
Ustavna pritožba A. A. zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Up 445/2005 z dne 18. 5. 2005 v zvezi s sodbo Upravnega sodišča, Oddelka v Mariboru št. U 243/2004 z dne 15. 2. 2005, z odločbo Ministrstva za kmetijstvo, gozdarstvo in prehrano št. 464-451/00 z dne 18. 4. 2004 in z odločbo Upravne enote Radlje ob Dravi št. 321-140/92-402 z dne 17. 3. 2004 se ne sprejme.
EVIDENČNI STAVEK
Za ustavno pritožno, s katero pritožnica izpodbija upravne in sodne odločitve v zvezi z zavrnitvijo predloga za obnovitev denacionalizacijskega postopka, niso pomembne navedbe, ki se nanašajo na zatrjevane nepravilnosti, do katerih naj bi prišlo v posebnem ugotovitvenem postopku, v katerem se je odločalo o državljanstvu vlagatelja denacionalizacijskega zahtevka. Zato s temi navedbami pritožnica ne more utemeljiti trditev o kršitvi drugega odstavka 14. člena Ustave ter pravic iz 22. in 33. člena Ustave.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.