na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločitve Ustavnega sodišča
Up-172/05 - Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Mariboru št. I Kp 66/2005 z dne 2. 2. 2005 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Maribor...
OPOMBA US RS
OPRAVILNA ŠTEVILKA
Up-172/05
VRSTA ZADEVE
ustavna pritožba
INTERNA OZNAKA
US26533
GESLA
1.5.51.2.2 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Vrste odločitev Ustavnega sodišča - V postopku odločanja o ustavni pritožbi - Nesprejem, ker očitno ni kršitve ustavnih pravic.
5.3.13.26 - Temeljne pravice - Državljanske in politične pravice - Procesna jamstva, pravica do obrambe in poštenega sojenja (19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31) - Pravica do zagovornika (29).
NAPADENI AKT
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Mariboru št. I Kp 66/2005 z dne 2. 2. 2005 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Mariboru št. K 194/2002 z dne 10. 1. 2005
OBJAVA
IZDAJATELJ
Ustavno sodišče RS
VRSTA AKTA
posamični akt
VRSTA ODLOČITVE
sklep
VRSTA REŠITVE
nesprejem ustavne pritožbe
IZREK
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Mariboru št. I Kp 66/2005 z dne 2. 2. 2005 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Mariboru št. K 194/2002 z dne 10. 1. 2005 se ne sprejme.
EVIDENČNI STAVEK
Pritožnikove navedbe, s katerimi izraža nestrinjanje z odločitvijo, da se izbranemu zagovorniku ne dovoli, da bi ga zastopal v kazenskem postopku in z navedbami, s katerimi opisuje svoje videnje zadeve, po vsebini pomenijo le ugovor nepravilno ugotovljenega dejanskega stanja oziroma napačne uporabe prava. Zgolj s slednjim ustavne pritožbe ne more utemeljiti. Glede očitkov, da je izpodbijana odločitev nerazumna in da mu je bila kršena pravica do svobodne izbire zagovornika iz druge alineje 29. člena Ustave, pa pritožnik vsebinsko ni izčrpal pravnih sredstev, zato teh kršitev v postopku z ustavno pritožbo ne more uveljavljati.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.