IZREK
I. Pritožbi tožnika se ugodi, pritožbi tožene stranke pa se delno ugodi tako, da se sodba v izpodbijanem delu delno spremeni v točkah I.a, II, III in IV tako, da se v tem delu glasi:
"I.a Ugotovi se obstoj terjatve tožnika do tožene stranke iz naslova dodatka za nadurno delo v znesku 24.332,21 EUR bruto v mesečnih bruto zneskih z zapadlostjo, kot je navedena v tej točki izreka, z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od zapadlosti posamičnih neto zneskov dodatkov k plači za nadurno delo do plačila:
bruto znesek zapadlost
89,84 EUR 12. 8. 2010
409,20 EUR 12. 8. 2010
409,20 EUR 12. 8. 2010
409,20 EUR 12. 8. 2010
409,20 EUR 12. 8. 2010
367,20 EUR 12. 8. 2010
367,20 EUR 12. 8. 2010
367,20 EUR 12. 8. 2010
367,20 EUR 12. 8. 2010
367,20 EUR 12. 8. 2010
367,20 EUR 12. 8. 2010
367,20 EUR 12. 8. 2010
367,20 EUR 12. 8. 2010
367,20 EUR 12. 8. 2010
367,20 EUR 12. 8. 2010
367,20 EUR 12. 8. 2010
367,20 EUR 12. 8. 2010
367,20 EUR 12. 8. 2010
367,20 EUR 12. 8. 2010
367,20 EUR 12. 8. 2010
367,20 EUR 12. 8. 2010
367,20 EUR 12. 8. 2010
367,20 EUR 12. 8. 2010
556,92 EUR 18. 8. 2010
734,40 EUR 18. 9. 2010
703,80 EUR 18. 10. 2010
612,00 EUR 18. 11. 2010
410,04 EUR 18. 12. 2010
479,55 EUR 18. 1. 2011
409,20 EUR 18. 2. 2011
558,00 EUR 18. 3. 2011
310,00 EUR 18. 5. 2011
595,20 EUR 18. 6. 2011
706,80 EUR 18. 7. 2011
576,60 EUR 18. 8. 2011
570,40 EUR 18. 10. 2011
675,80 EUR 18. 11. 2011
669,60 EUR 18. 12. 2011
266,60 EUR 18. 1. 2012
582,80 EUR 18. 2. 2012
675,80 EUR 18. 3. 2012
905,20 EUR 18. 4. 2012
558,00 EUR 18. 5. 2012
561,87 EUR 18. 6. 2012
248,00 EUR 18. 7. 2012
372,00 EUR 18. 8. 2012
690,58 EUR 18. 9. 2012
539,41 EUR 18. 10. 2012
551,80 EUR 18. 11. 2012
799,80 EUR 18. 12. 2012,
kar tožnik zahteva več ali drugače (zakonske zamudne obresti od zapadlosti posamičnih bruto zneskov), se pa zavrne.
II. Ugotovi se, da ne obstoji terjatev tožene stranke do tožnika iz naslova preveč izplačanih dnevnic v znesku 4.641,26 EUR neto.
III. Tožena stranka je dolžna tožniku po odvodu davkov in prispevkov od posamičnih bruto zneskov, ki so navedeni v točki I.a te sodbe, plačati neto zneske z zakonskimi zamudnimi obrestmi od zapadlosti posameznih mesečnih zneskov od datumov, ki so razvidni iz točke I.a te sodbe do plačila.
IV. Tožena stranka je dolžna tožniku v roku 15 dni od vročitve te sodbe povrniti pravdne stroške v znesku 3.368,40 EUR, z zakonskimi zamudnimi obrestmi od prvega dne po preteku izpolnitvenega roka do plačila."
II. V preostalem se pritožba tožene stranke zavrne in se potrdi nespremenjeni izpodbijani del sodbe sodišča prve stopnje.
III. Tožena stranka sama krije svoje stroške pritožbenega postopka.
JEDRO
Sodišče prve stopnje je pri odločanju o zahtevku v tem sporu pravilno izhajalo iz navedb tožnika o obsegu nadurnega dela v vtoževanem obdobju. Tožena stranka je namreč kot delodajalec dolžna voditi evidenco delovnega časa. V tem sporu je bila dolžna konkretno navesti, te navedbe pa tudi dokazati, kakšen obseg nadurnega dela je tožnik opravil oziroma, da je tožnik opravil manj nadurnega dela, kot zatrjuje. Če delavec v postopku zahteva plačilo dodatka za nadurno delo, je delodajalec tisti, ki nosi dokazno breme in mora poskrbeti za ustrezna dokazila za dokazovanje neutemeljenosti tožbenega zahtevka delavca (ker je vse obveznosti do delavca plačal oziroma ker delavec nadurnega dela sploh ni opravil).
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.