na dokumentu
Portal TFL
Sodba I Ips 378/2007 - bistvene kršitve določb kazenskega postopka - zaslišanje obdolženca - zaslišanje soobtožencev - obrazložitev sodbe - razlogi o odločilnih dejstvih ...
SODIŠČE
Vrhovno sodišče
ODDELEK
Kazenski oddelek
DATUM ODLOČBE
27.3.2008
OPRAVILNA ŠTEVILKA
Sodba I Ips 378/2007
INTERNA OZNAKA
VS2004215
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
bistvene kršitve določb kazenskega postopka - zaslišanje obdolženca - zaslišanje soobtožencev - obrazložitev sodbe - razlogi o odločilnih dejstvih - izločitev - zahteva za izločitev - očitno neutemeljena zahteva - izločitveni razlog - nepristranskost - nedovoljen dokaz - načelo neposrednosti - izvedba listinskih dokazov - pravica obrambe - izvajanje dokazov v korist obdolženca - dokazni predlog - načelo enakosti
PODROČJE VSRS
KAZENSKO PROCESNO PRAVO
IZREK
Zahtevi zagovornikov obsojenih A.Š. in M.J. za varstvo zakonitosti se zavrneta.
Obsojeni M.J. je dolžan plačati 1.000 EUR povprečnine kot strošek, nastal v postopku s tem izrednim pravnim sredstvom, obsojenega A.Š. pa se plačila povprečnine oprosti.
Obsojeni M.J. je dolžan plačati 1.000 EUR povprečnine kot strošek, nastal v postopku s tem izrednim pravnim sredstvom, obsojenega A.Š. pa se plačila povprečnine oprosti.
JEDRO
Določbe petega odstavka 227. člena ZKP o neoviranem (prostem) pripovedovanju si ni mogoče razlagati tako, da mora sodišče obtožencu, ki je že podal svoj zagovor, ne glede na vrsti red dokazovanja, ki ga je sprejelo, takoj, ko obtoženec to zahteva, nemudoma omogočiti, da (ponovno) poda zagovor v neoviranem pripovedovanju.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.