TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča

Revizija se zavrne kot neutemeljena.

Do pravnoodločilnih ugotovitev, ki so navedene v razlogih izpodbijane sodbe, je sodišče prišlo na podlagi dokazne ocene vseh izvedenih dokazov (8. člen ZPP). S sklicevanjem na v prodajni pogodbi navedeno približno izmero zemljišča tožena stranka tako dokazno oceno izpodbija, kar pa v revizijskem postopku ni dovoljeno. Izrecno pa navaja v reviziji tudi, da je podana bistvena kršitev določb pravdnega postopka iz 13. točke 2. odstavka 354. člena ZPP zato, ker je "izrek sodbe v nasprotju z določbo kupne pogodbe, da znaša površina prodane nepremičnine parc. št. 276/3 približno 274 m2 ". Ta kršitev določb ZPP pa ni podana. Za bistveno kršitev določb ZPP iz 13. točke 2. odstavka 354. člena gre v zvezi z listinami in njihovo vsebino le takrat, kadar obstaja nasprotje med tem, kar se navaja v razlogih sodbe o vsebini listin, in med samimi temi listinami. Vsebina listine - prodajne pogodbe - pa je v razlogih izpodbijane sodbe (in sodbe sodišča prve stopnje) korektno povzeta, saj je dejstvo, da je v prodajni pogodbi tudi zapis o približni izmeri prodane nepremičnine, kar nekajkrat navedeno.