TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

Pritožbi se delno ugodi, sklep sodišča prve stopnje se r a z v e l j a v i v 1. tč. izreka v delu, ki se glasi: "... ter se jima prav tako prepoveduje oviranje posesti na navedenem zemljišču z verbalnimi grožnjami, naj tožeča stranka opusti posest na navedenem zemljišču," ter v stroškovni odločbi (2. tč. izreka) in se zadeva v tem delu vrne sodišču prve stopnje v novo odločanje, v preostalem delu se pritožba zavrne in v izpodbijanem, a nerazveljavljenem delu p o t r d i sklep sodišča prve stopnje.

Odločitev o pritožbenih stroških se pridrži za končno odločbo.

 

V praksi je tožbeni zahtevek, s katerim se zahteva varstvo posesti, pogosto še vedno tridelen (ugotovitveni del, vzpostavitev prejšnjega stanja, prepoved nadaljnjega motenja), čeprav je ugotovitveni zahtevek nepotreben oz. celo nedovoljen, saj zanj v 34. čl. Stvarnopravnega zakonika (SPZ) ni podlage, ampak, glede na to, ali gre za odvzem posesti ali za njeno motenje, le za vrnitveni ali restitucijski ter opustitveni oz. prepovedni zahtevek, torej zahtevke dajatvene narave. Pred odločitvijo o teh je seveda potrebno ugotoviti, ali je prišlo do motenja ali odvzema posesti, te dejanske ugotovitve pa ne spadajo v izrek sodne odločbe, ampak v njene razloge oz. obrazložitev.