na dokumentu
Portal TFL
Sodba in sklep II Ips 505/2009 - silobran – deljena odgovornost – prepir - padec – ravnanje oškodovanca – zlom zapestja - dovoljenost revizije – vrednost spornega predmeta – zavrže...
SODIŠČE
Vrhovno sodišče
ODDELEK
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE
29.9.2011
OPRAVILNA ŠTEVILKA
Sodba in sklep II Ips 505/2009
INTERNA OZNAKA
VS0014463
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
silobran – deljena odgovornost – prepir - padec – ravnanje oškodovanca – zlom zapestja - dovoljenost revizije – vrednost spornega predmeta – zavrženje revizije
PODROČJE VSRS
ODŠKODNINSKO PRAVO
IZREK
Revizija zoper odločitev o odškodnini za premoženjsko škodo se zavrže.
Sicer se revizija zavrne.
Sicer se revizija zavrne.
JEDRO
Toženec tožnika ni odrinil zato, da bi se branil pred napadom, temveč ker je hotel končati prepir in ustaviti tožnikove žalitve. Zato je odločitev, da toženec ni ravnal v silobranu materialnopravno pravilna.
Tožnik je k nastanku škode prispeval tako, da je toženca dlje časa spodbujal k prepiru, ga javno obtoževal in proti njemu agresivno zamahnil z glavo. Ker pa so njegova dejanja ostala na ravni besed in grozilnih kretenj brez fizičnega kontakta, je toženčev revizijski očitek, da je tožnik k nastanku škode prispeval z več kot petindvajsetimi odstotki, materialnopravno neutemeljen.
Tožnik je k nastanku škode prispeval tako, da je toženca dlje časa spodbujal k prepiru, ga javno obtoževal in proti njemu agresivno zamahnil z glavo. Ker pa so njegova dejanja ostala na ravni besed in grozilnih kretenj brez fizičnega kontakta, je toženčev revizijski očitek, da je tožnik k nastanku škode prispeval z več kot petindvajsetimi odstotki, materialnopravno neutemeljen.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.