TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

Pritožbi se delno ugodi in se izpodbijana sodba sodišča prve stopnje spremeni tako, da se po spremembi pravilno glasi:

„

I.

1. Ugotovi se, da obstoji terjatev tožeče stranke do tožene stranke v višini 9.094,07 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 30.1.2005 do plačila.

2. Ugotovi se obstoj terjatve tožene stranke do tožeče stranke v višini 8.163,15 EUR.

3. Po pobotu sklep o izvršbi Okrajnega sodišča v Ljubljani, opr. št. 0014 I 2006/10442 z dne 4.9.2006 ostane v veljavi za:

- znesek 7.284,56 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 6.1.2011 do plačila,

- stroške izvršilnega postopka v višini 251,35 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od zneska 60.234,00 SIT od 4.9.2006 do 31.12.2006 in od zneska 251,35 EUR od 1.1.2007 do plačila.

4. V ostalem delu se sklep o izvršbi Okrajnega sodišča v Ljubljani, opr. št. 0014 I 2006/10442 z dne 4.9.2006, razveljavi in v tem delu tožbeni zahtevek zavrne.

5. Zavrne se pobotni ugovor tožene stranke nad zneskom 8.163,15 EUR.

II.

Pravdni stranki krijeta vsaka svoje stroške postopka. “

Tožena stranka je dolžna v roku 15 dni tožeči stranki povrniti 365,54 EUR pritožbenih stroškov.

Med pravdnima strankama ni bilo sporno, da je tožeča stranka montirala sanitarno keramiko. Da je vgradna višina spornih školjk različna in napačna ter tako ni skladna s pravili stroke, je potrdil v pravdni zadevi angažiran izvedenec. Tožena stranka je tako dokazala nedopustno ravnanje tožnice. S tem je dokazno breme o nasprotnem (oziroma o razlogih za napačno namestitev) prevalila na tožečo stranko. Tožeča stranka je trdila, da naj bi do različne višine sanitarne keramike prišlo zaradi ravnanja delavcev toženke, ki so povišali tlake. Dokazno breme glede te okoliščine je bil tako na tožeči stranki in ne na toženi stranki.