TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

Pritožbi se delno ugodi in se sodba in sklep sodišča prve stopnje:

a) v prvem odstavku I. točke izreka sodbe delno spremeni tako, da se skupaj z neizpodbijanim delom v celoti glasi:

„I. Tožena stranka je dolžna tožnici zaradi onemogočanja izrabe letnega dopusta obračunati znesek 1.308,84 EUR, od tega zneska odvesti davke in prispevke in tožnici izplačati neto znesek z zakonskimi zamudnimi obrestmi od dne 23. 9. 2010 dalje do plačila, v 15 dneh, pod izvršbo.

Višji tožbeni zahtevek za plačilo 1.612,36 EUR in za izplačilo zneska nad priznanim neto zneskom do bruto zneska in glede plačila zakonskih zamudnih obresti nad priznanim neto zneskom od 21. 9. 2010 do 23. 9. 2010, se zavrne.“

b) v prvem odstavku II. točke izreka sodbe ter v II. tč. izreka sklepa pa se razveljavi in se zadeva v tem obsegu vrne sodišču prve stopnje v novo sojenje.

V preostalem delu se pritožba zavrne in se v nespremenjenem in nerazveljavljenem izpodbijanem delu potrdi sodba sodišča prve stopnje.

Tožnici je delovno razmerje pri toženi stranki prenehalo v mesecu septembru 2010. Njena pravica do (izrabe neizrabljenega) letnega dopusta za leto 2009 je ob prenehanju delovnega razmerja že ugasnila. Tožnica tudi ni dokazala, da letnega dopusta ni mogla izrabiti po krivdi tožene stranke, saj ni niti zatrjevala, da je od nje zahtevala izrabo letnega dopusta v času trajanja delovnega razmerja. Tožnica za to leto ni upravičena do odškodnine za letni dopust.